Несвоевременные заметки.
   Возможно, это стоило опубликовать в другой день. Но именно сейчас публикации на эту тему возникло слишком много публикаций. Формально они приурочено к сегодняшнему Дню борьбы с насилием против женщин. Фактически, они неоднократно и настойчиво продвигают такую мысль: суд обязан бороться, иначе судья должен быть уволен.
   Показательной в этом отношении является статья, опубликованная в газете «Едиот Ахронот», с красноречивым заголовком «Сегодня есть судьи, которые не подходят системе». Высокая квалификация судей – важнейший интерес общества. С этим можно было бы согласиться, если не ограничиваться чтением только заголовка, а перейти к собственно статье.
   В статье содержится требование уволить судью Нетанийского мирового суда Мерав Гринберг. Гринберг обвиняется в том, что освободила обвиняемого в семейном насилии. Дело в том, что потерпевшая, на основании заявления которой полиция привлекла к уголовной ответственности обвиняемого, не явилась в суд для дачи показаний. Опираясь исключительно на нормы закона, судья Гринберг освободила обвиняемого из-под стражи. Это вызвало возмущение общественности, что и вылилось в публикацию статьи в «Едиот Ахронот». Гринберг требуют уволить потому, что суд обязан бороться с насилием против женщин.
   Повторю, возможно, я выбрал для этого неудачный день, но уж слишком яркий пример. Бороться с насилием против женщин не просто важно – необходимо. Цифры, публикуемые СМИ, ужасают. В нынешнем году на 24% выросло количество случаев домашнего насилия. И это только зарегистрированных случаев, латентных – умножай в разы. И бороться надо.
   Надо бороться полиции. Другая цифра: 40% погибших от домашнего насилия женщин до этого обращалась за помощью в полицию. Полиция обязана бороться. Большая часть «проблемных» случаев была известна социальным службам. Социальные службы должны заниматься и сложными случаями, а не только «искать под фонарём». И у социальных служб есть достаточно полномочий для этого.
   При этом суд не должен бороться. Суд должен судить. По закону. Решения суда могут не нравиться. Но это не должно ставиться в вину судье. Не нравится – подавайте апелляцию. Суду высшей инстанции, но не толпе на улице. Нельзя обязывать суды бороться с кем-то или чем-то. Известно, к чему приходили страны, в которых суды «боролись». Даже если это делалось с самыми благими намерениями, финал всегда был трагичен.
   Общество должно бороться с разными уродливыми явлениями, которые, увы, встречаются в нашей жизни. Всеми законными методами. А судья должен вершить суд. Скорый и правый.
   
   Ростислав Гольцман