Неожиданный материал, опубликованный изданием «Глобс».
   Бен Каспит – известный израильский журналист, теле и радио-ведущий. Политический обозреватель, колумнист газеты «Маарив», являющийся одним из самых отчаянных критиков Биньямина Нетаньяху. Поэтому неожиданностью стала публикация, в которой Каспит напрямую связан со сбором материалов по уголовному делу против Нетаньяху.
   Если верить публикации в «Глобс», то Каспит передавал полиции информацию по делу №1000 (так называемое, дело о подарках), а также стал «золотым источником» сведений по делу о попытке назначения судьи Герстель на пост юридического советника правительства в 2015 году (дело №1270).
   Я специально не упоминаю все материалы, якобы переданные Каспитом полиции. Желающие могут ознакомиться с ними в публикации «Глобс». Каспит – не первый и скорее всего не последний журналист, которому полиция предлагает сотрудничество. Обычно, речь идёт о начинающих репортёрах, тешащих себя надеждой на то, что они будут получать больше пользы от полиции, чем полиция от них. Сразу предупрежу – они ошибаются. На такие предложения следует отвечать вежливым, но решительным отказом – согласие обойдётся дороже. Аргументировать нормами профессиональной этики.
   Случай с Каспитом иной. Не только потому, что он не криминальный репортёр, а политический обозреватель, и к тому же не новичок, а авторитетный журналист. И даже не потому, что, если верить публикации, он если не сам инициировал, то радостно откликнулся на предложение полиции о негласном сотрудничестве. Бывает, слаб человек. Насторожил его комментарий этой публикации. Бен Каспит заявил буквально следующее: «Я передал полиции материалы по делам Нетаньяху, известные по прежним публикациям (в том числе, и моим). Как журналист-расследователь, когда ко мне обращаются по вопросам, связанным с моими расследованиями, я с радостью откликаюсь. Я и в прошлом передавал материалы своих расследований по Эхуду Бараку и по другим делам. Как журналист и законопослушный гражданин, верящий в успех борьбы с коррупцией, публикую и даже передаю документы, если появляются подозрения о наличии коррупции. Буду и далее это делать бесстрашно и невзирая на лица. В прочих обнародованных вами фактах наличествует немало ошибок и неточностей, которые я, к сожалению, не могу прокомментировать. У меня нет желания участвовать в «фестивале» создания помех и нападок на государственные органы правопорядка и следствия, я также обязан хранить источники в тайне». Вот так, много и не о чём. О чём хотелось бы узнать? О многом.
   Понимаете, это ведь не публикация журналистского расследования, после которого полиция и прокуратура приступила к проверке информации. И это не публикация материалов, которые следствие преднамеренно «слило» в прессу. Это осмысленная работа по сбору оперативной информации для следствия.
   Я понимаю, можно не любить того или иного политика. Чего его любить? Пусть его своя семья любит. Можно даже выступить соавтором книги, которую будут бесплатно раздавать в качестве рекламного материала противника того политика. Не знаю, насколько это нормально, но и такое было. Но использование журналистского статуса для работы на полицию – это явный перебор. Журналист и сексот – разные ипостаси.
   Даже делая это, будучи «верующего в успех борьбы с коррупцией». Перебор, даже для верующего. Надеюсь, что в ближайшее время Бен Каспит даст более подробный комментарий вчерашней публикации в «Глобс».
   
   Ростислав Гольцман