Поговорим об одном из самых грубых нарушений законодательных норм.
   Зачастую, нарушения такого рода зачастую идут в связке с целым букетом уголовных преступлений. Как правило, когда речь заходит о злоупотреблении служебным положением, наше воображение сразу рисует фигуру высокопоставленного коррупционера.
   Этот страшный человек использует полученные полномочия для получения неких материальных благ для себя либо для других (естественно, за некое вознаграждение). При этом использовать служебный статус может и человек, находящийся и на нижних ступенях властной иерархии. От этого его проступок не становится менее значимым. Взять хотя бы сотрудника колл-центра какого-нибудь министерства или ведомства.
   Зачастую, такие работники не являются сотрудниками этого ведомства, а работают через фирму подрядчика. Казалось бы, уж им-то где злоупотреблять служебным положением? Совсем недавно достоянием гласности стал один из примеров такого рода. Некий сотрудник колл-центра Минздрава слал своей бывшей подружке сообщение о том, что она находилась в контакте с больным COVID-19 и теперь обязана перейти к режиму самоизоляции. Женщина слала апелляции в Минздрав, но ничего не помогало. Пока количество не перешло в качество, после того как женщина не получила четвёртое сообщение такого рода в течение четырёх месяцев. Дело было передано на рассмотрение спецотделу полиции ЛАХАВ 433. Сыщикам не составило труда найти того, кто инициировал отсылку этих сообщений. Сообщения оказались ничем не обоснованы.
   Возможно, кому-то эта история напомнила и другие рассказы о мести на почве ревности, а у кого-то и вовсе вызвало улыбку. Но самому сотруднику колл-центра наверняка не до смеха. Помимо обвинения в злоупотреблении служебным положением, против него выдвинут целый ряд обвинений по уголовным статьям, в том числе: обман общественного доверия, подделка документов официальным лицом, нарушение тайны личной жизни и даже незаконное ограничение свободы. Вряд ли сам сотрудник колл-центра, решив воспользоваться своим «оружием возмездия», подозревал о наличии таких статей закона. Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Вот к таким последствиям может привести, казалось бы, несерьёзное злоупотребление служебным положением.
   Во все ли сферы жизни может вмешиваться суд? Вопрос не праздный. Есть некие закрытые системы, где все споры решаются в рамках внутреннего арбитража или трибунала. Самый известный пример – армия, где единственным действенным циркуляром является приказ начальника (он же – закон для подчинённого). Но и здесь есть свои исключения, хотя, конечно, речь идёт о единичных случаях.
   Один из таких случаев имел место буквально на днях. Окружной суд Беэр-Шевы постановил аннулировать приказ о снятии с должности руководителя следственного отдела военной полиции Южного округа майора Гилада Пранкена. Причина – действия его подчинённых, приведших к самоубийству сержанта Нира Ловтона. Сотрудники следственного отдела «перестарались», пытаясь сделать из Нира сексота. В результате сержант наложил на себя руки. Эта история получила огласку. Начальник Генштаба генерал-лейтенант Авив Кохави отдал приказ о снятии с должности Пранкена.
   Судья Окружного суда Авив Дан, отмечая, что армия – закрытая структура, подчёркивает, что в данном случае вмешательство гражданского суда возможно. В данном случае речь идёт о тактике работы полиции, а то, что полиция военная – некий частный случай. В данном случае, при вербовке Ловтона, оперативники действовали по собственному «наитию», а не выполняя инструкции своего начальника майора Пранкена. Поэтому в данном случае снятие с должности начальника следственного отдела является чрезмерным наказанием.
   Превысил ли в данном случае Окружной суд Беэр-Шевы свои полномочия? Об этом мы сможем узнать только в одном случае: если кадровое управление армии откажется выполнять решение судьи Дана и рассмотрением этого вопроса займётся Верховный Суд.
   
   Ростислав Гольцман