Комментарий к репортажу 20-го канала ТВ Израиля.
Наверное, эта новость не получила бы такого резонанса, если бы не личность получателя «денег в конверте» – хайфский адвокат Айман Уда. Уда, став лидером Объединённого Арабского списка, сконцентрировался на парламентской деятельности, и поэтому получение крупных сумм наличными не могло пройти незамеченным.
Получение наличных лидером израильских коммунистов от Палестинской администрации не вызвала удивления ни в тель-авивской штаб-квартире компартии на улице Эхад ха-Ам, ни в «президентском дворце» в Рамалле. По их словам, передача в Париже Уде конвертов с 20 тысячами долларов – это не более чем пожертвования. На благо демократии.
Безусловно, никакое журналистское расследование не заменит работу прокуратуры. Пока ещё даже не объявлено о начале следствия, мы можем просто прокомментировать некоторые факты.
Свободный провоз незаконного груза под прикрытием дипломатического паспорта. Ничего нового, в том числе и в Израиле. Бывший министр энергетики Гонен Сегев под прикрытием дипломатического паспорта возил наркотики. И его никак не могли взять, ведь его груз был освобождён от досмотра. Как только истёк срок действия дипломатического паспорта Сегева – в этот момент его и взяли.
Получение сумм наличными. Тоже не новость. Именно так получал доллары бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт, чтобы оплачивать бандитам долги по «серым» ссудам его брата д-ра Йосси Ольмерта.
Так что не случайно власти всего мира борются с оборотом наличности. Например, если бы бывший министр финансов Авраам Гиршзон не соблазнился чеком, а продолжал брать взятки только наличными, которые «отмывались» через кассу ресторана его сына. Как говорится, жадность фраера сгубила.
Для Израиля – это и вопрос национальной безопасности. При помощи американцев были перекрыты счета Хизбаллы и серьёзно ограничена банковская деятельность ПА, а вот наличность приходится отлавливать. В конце прошлого года спецслужбы перехватили предназначавшиеся ХАМАС 4 миллиона долларов наличными, а нынешний год начался с перехвата 121 тысячи долларов наличными, направленных террористам из Турции. Кто-то говорит, что пересылка наличных из Катара и передача (пусть и в очень ограниченном размере) средств БАПОР позволяет хотя бы контролировать эти потоки.
Отговорка, на мой взгляд, проблемная, поэтому предлагаю вернуться к собственно истории вокруг лидера Объединённого Арабского списка Аймана Уда. Надо отметить и некие вечные ценности.
Наличность теперь могут перевозить в чемоданах, либо в мотках, скрепленных резинках, но самым надёжным «контейнером» остаётся обычный почтовый конверт.
Ростислав Гольцман