Самой запоминающейся историей нынешней недели наверняка останется голосование по поправке к Закону о всеобщей воинской обязанности.
   Мало удивительного в том, что провалилась очередная попытка стимулировать наших «ультрас» к призыву в армию или выходу на рынок труда. Забавно было то, что в этот раз попытка провалилась благодаря депутату от партии МЕРЕЦ. Но всему есть объяснение.
   Для начала нужно отметить, что подавляющее большинство еврейских ортодоксов и традиционалистов служат в армии. Прежде всего, речь идёт о самой большой части иудейских ортодоксов: религиозных сионистов, которых также принято называть modern orthodox. Эти люди спокойно поступают на государственную службу (гражданскую или военную), делают деловую или академическую карьеру, при этом, не отказываясь от соблюдения заповедей и изучения Торы. Отдельно стоит отметить хасидов движения ХАБАД, принципиально не живущих обособленно. Их девиз также понятен: если наша вера действительно сильна, то её не поколеблет звук проезжающего автомобиля наших соседей. Поэтому, когда говорят о необходимости мобилизации ортодоксов, речь идёт о небольшой части религиозного населения Израиля.
   На взгляд инициатора этой поправки, министра обороны Биньямина Ганца, ортодоксы должны прыгать от счастья и сами добиваться принятия новой нормы. Ведь речь идёт об очередном снижении возраста, в котором студент ишивы получает освобождение от армейской службы. По сути, и все предыдущие поправки касались этого параметра. И возраст постепенно снижался: 28 лет, 27, 25, а вот недавно – 23, а теперь и 21!
   По-своему Ганц прав. Ведь чтобы получать отсрочку от призыва (до достижения возраста, в котором получают освобождение от службы) студент ишивы должен был ежегодно приносить справку от своего раввина о том, что он продолжает учиться. Не получишь справку – отправишься в армию. Так студенты оказывались в определённого рода кабале у своих раввинов. И ещё один вопрос – материальный. Находясь в ишиве студенты не получали специальности и не выходили на работу. Как и в любой науке, талантом обладают не все. Действительно способные, будущие раввины, получают стипендию от спонсоров из США или Нидерландов. Деньги небольшие, но позволяют существовать. Остальные живут на очень, мягко говоря, скромное пособие. А семьи большие – много детей. Так что получить освобождение от службы – это шанс приступить к работе и иметь доход. Если отчислили из ишивы: всего год военной службы, а дальше – сам себе хозяин.
   Доброту Ганца не оценили. Не потому, что люди злые. Люди у нас добрые. Только живут в других понятиях. Для них изучающий Тору равен вооружённому защитнику. Как во времена царя Давида: половина народа учится, половина носит оружие, а потом меняются. Так они и заявляют: вы говорите о необходимости равенства в несении бремени? Отлично, и мы того хотим. Можем меняться: сотня студентов ишив идёт в армию, а сотня солдат, которых вы нам ставите в пример, идут учить Тору. Не хотите? Мы не настаиваем, пусть каждый продолжает нести службу на своём посту. Находясь на таких позициях, вряд ли возможно о чём-то договориться. Поэтому, на мой взгляд, не нужно изобретать велосипед. Если уж мы являемся демократическим государством, то давайте придерживаться одного из главных принципов демократии: равенства всех граждан перед законом.
   Завершу короткой историей о том, почему именно депутату от партии МЕРЕЦ Джиде Ридауи Зуаби, представляющей арабский сектор, выпала честь провалить поправку Ганца. Это знание мне открылось в те далёкие времена, когда меня ещё приглашали на мероприятия еврейско-арабской дружбы. Наши арабские сограждане любили рассказывать о чинимых им обидах и притеснениях.
   Как-то меня поразила одна фраза: оказывается, каждый еврей, достигший возраста 21 года, получает от государства огромный денежный подарок. А арабы такого подарка не получают! У меня прямо глаза на лоб полезли: да как же я свой подарок проморгал? Сидевший рядом коллега-друз со смехом мне объяснил, что подарком было названо выходное пособие, которое выплачивают при демобилизации из армии. Тут я успокоился и отметил, что вполне логичной является ситуация, при которой выходное пособие при демобилизации получает именно тот, кто в армии служил, а не все подряд. Мой ответ почему-то не был принят с пониманием.
   Так что и голосование против поправки Ганца депутата от партии МЕРЕЦ следует признать логичным и обоснованным. Министру обороны Биньямину Ганцу остаётся лишь одно: вновь передать свою поправку на новое рассмотрение Кнессетом.
   
   Ростислав Гольцман