Глава МИД Израиля Яир Лапид отдал распоряжение израильской делегации в ООН «снизить профиль» критики действий РФ.
   Действия Лапида объясняются не только внешнеполитическими, но и внутриполитическими соображениями. Лапид готовится стать премьер-министром и старается не ссориться с РФ, а также сдерживает политических конкурентов.
   Во вчерашней статье «Заботы Кнессета» я пунктирно коснулся «доктрины Нетаньяху». Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, как опытный дипломат, старался создавать систему доверительных и даже дружеских отношений с иностранными лидерами. Улыбки во время встреч с Берлускони, Моди, Саркози, Трампом и другими были совсем не протокольными. Да и с Путиным Нетаньяху проводил время в беседах на отвлечённые темы и даже мог пройти с «бессмертным полком», держа в руках портрет погибшего бойца-еврея. Но если дело касалось принципиальных вопросов, Нетаньяху обходился без ненужных компромиссов. Когда многочисленные лоббисты боролись с приходом израильского природного газа в Европу, чтобы не создавать конкуренцию другим крупным экспортёрам, Нетаньяху продолжал действовать по своим планам. Так в страны ЕС израильский природный газ пришёл с юга, через Кипр, Грецию и Италию. А уж осуждение РФ за оккупацию Крыма вообще не обсуждалось было чем-то само собой разумеющимся. С приходом к власти «коалиции перемен» ситуация изменилась.
   Запрет выступать с осуждением российской агрессии представителю Израиля в ООН Гиладу Эрдану выглядит странным. Я это могу объяснить только внутриполитическими соображениями. Эрдан – назначенец Нетаньяху, к тому же планирующий баллотироваться на пост главы партии Ликуд. Лапид мог подумать, что используя трибуну ООН Эрдан мог выступить с острой критикой РФ, набирая таким образом политические очки. Лапид явно не хочет подыгрывать политику из противоборствующего лагеря. Только этим можно объяснить приказ Лапида: вместо Эрдана будет выступать его заместительница Ноа Фурман. Речь Фурман, думаю, уже подготовили.
   Можно также понять, что Лапид, наверное, считая Путина вечным, не хочет его даже заочно критиковать, чтобы не испортить отношения с президентом РФ ещё до того как сам станет премьер-министром Израиля. Желание легитимное. Но добиваясь этой цели не обязательно выставлять себя на посмешище. Иначе невозможно воспринять осуждение Лапидом разрушение мемориального комплекса в Бабьем Яру, не называя при этом тех, кто уничтожал этот мемориальный комплекс. Такое не понимают не только в Украине, но и в Израиле. Да и вряд ли где-то ещё в мире.
   Поразительно, но даже в такой ситуации Израиль мог бы остаться «над схваткой». Для этого надо было решиться стать посредником в переговорах между Киевом и Москвой. Но этот шанс наши руководители бездарно упустили.
   Теперь они просто вынуждены как-то обосновать свою позиции. Оставаясь на принципах «доктрины Лапида» это будет сделать непросто. Фразы типа: «Мы изучаем вопрос введения санкций в отношении России» выглядят слишком общими, притом, что уже давно настало время конкретики.
   
   Ростислав Гольцман