По поводу необходимости нейтрального посредника.
   Я понимаю людей, недовольных тем, что только премьер-министр Израиля может рассматриваться как единственный возможный посредник в переговорах между Украиной и РФ. Более того, согласен с ними. Ведь существует механизм, призванный разрешать такие конфликты: ООН. Но именно этот механизм и не работает.
   Особенно умилительно было слушать рассуждения о том, может ли Израиль быть нейтральным посредником, если в ООН голосовал за осуждение агрессии РФ? Будто до этого переговорные группы Киева и Москвы не встречались в Беларуси, которая поддержала РФ.
   Такое обсуждение является разговорами ни о чём по одной простой причине: на самом деле ни Беларусь, ни Израиль и даже не Турция не должны быть такими посредниками. Эту задачу должна выполнять ООН. Для этого её и создавали. Но парадоксальным образом именно ООН и не может в этом конфликте быть нейтральным посредником.
   Почему? Да потому что одним из пяти фактических руководителей этой организации (постоянным членом Совета Безопасности ООН) является РФ. Понятно, что сама себя сдерживать РФ не будет. Так же, как не могла с собой воевать, будучи гарантом безопасности и территориальной целостности Украины, РФ оттяпала Крым.
   Поэтому вернусь к нехитрой мысли, высказанной мною в статье «Прощание с ООН», пора закрывать эту шарашкину контору. А противостоять агрессору придётся самостоятельно. Ну не ООН же доверять эту серьёзную работу.
   
   Ростислав Гольцман