А не только их заглавие.
   Следует поблагодарить специалистов Минюста за то, что прочитали так называемую Стамбульскую конвенцию (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием). Хотя Израиль не входит в Совет Европы, от нас тоже требовали подписать и ратифицировать эту конвенцию.
   Никто не спорит о необходимости борьбы с такими уродливыми явлениями, как домашнее насилие и насилие по гендерному признаку. В то же время, если в основополагающих документах заложены некие «подводные камни», то лучше на них не попадать. И если уж учиться, то на чужих ошибках. Так Израиль решил учесть опыт Польши.
   Дело в том, что параграф 60 Конвенции утверждает, что любая женщина, ставшая жертвой насилия по гендерному признаку, имеет право требовать предоставления ей статуса беженца. Параграф 61 запрещает возвращать женщин на родину, если там для них существует опасность стать жертвами насилия по гендерному признаку. Иными словами, эти параграфы позволяют миллионам требовать предоставления статуса беженца.
   На эти «подводные камни» уже напоролись власти Польши. И деваться им некуда. Власти Польши не только подписали Стамбульскую конвенцию, но и ратифицировали её голосованием в парламенте.
   То, что Израиль не подпишет Стамбульскую конвенцию, ни в коем случае не значит, что наша страна не будет бороться с домашним насилием и насилием по гендерному признаку. Эта борьба, как и ранее, будет продолжать и профильные министерства (в том числе МВД, Министерство внутренней безопасности и Министерство социального обеспечения) продолжат реализацию соответствующих программ.
   При этом не надо заводить старые песни о том, что «никто в Израиль не хлынет» и «Израиль может себе позволить предоставить статус беженца определённому количеству лиц». По поводу «определённого количества» лучше не начинать. Например, Amnesty International требовала предоставлять израильское гражданство всем иностранкам, уличённым в нашей стране в занятии проституцией. Тут даже не хочется шутить о бездушности правозащитников, требующих оставить и без того настрадавшихся женщин в стране, которую та же Amnesty International объявила государством апартеида. Когда речь идёт о судьбах людей меньше всего следует обращать внимание на таких «правозащитников», которым не хватает ума даже на то, чтобы обратить внимание как они сами себе противоречат. Главное, что подписав Стамбульскую конвенцию, Израиль будет обязан за свой счёт содержать всё это многомиллионное человеческое море. Выход из этой ситуации конечно есть. Все эти «правозащитники» могут действительно начать помогать людям, а не только строчить антиизраильские кляузы.
   Напомню, что Израиль – очень маленькая страна и ей просто не по силам спасти всех несчастных из разных уголков планеты, судьбами которых легко играют подобного рода «правозащитники». И если сами прекраснодушные этого не понимают, то пусть получат объяснения от юристов.
   
   Ростислав Гольцман