Американские эксперты преднамеренно не дали ответа на главный вопрос.
Как верно заметил обозреватель газеты «Гаарец» Амос Харель, американцы хотели тихо прикрыть дело о гибели Ширин Абу Аклэ, но лишь больше привлекли к нему внимания. Но это не поможет. Нужно было всего лишь честно ответить на самый простой вопрос: из какого типа оружия была выпущена пуля, оборвавшая жизнь сотрудницы «Аль-Джазира»?
В докладе американских экспертов много оговорок, позволяющих толковать изложенное как угодно. Например, что даже сделав баллистическую экспертизу, невозможно точно утверждать, с какой стороны был произведён выстрел, приведший к гибели Ширин Абу Аклэ. Или, что, скорее всего, в сотрудницу «Аль-Джазира» попали случайно. И так далее в том же духе.
Звучит всё это очень странно. Прежде всего, сам «случайный выстрел», достойный истинного мастера. Каждый служивший в израильской армии ещё на курсе молодого бойца заучил особенности ведения стрельбы в темноте. Невозможно как при свете дня вести прицельную стрельбу в голову противника. В темноте стрельба ведётся только по центру фигуры. А тут идеальное попадание в лоб точно под каской. Такое возможно только с использованием специальных устройств для ведения прицельной стрельбы в темноте. Конечно, в жизни всё бывает. Но опираясь на это утверждение, можно вообще никаких экспертиз не проводить. После экспертизы хотелось бы более серьёзных выводов.
Непонятно, с какой стороны был произведен выстрел? Может быть, если не иметь других данных, то можно было бы в это поверить. Но когда есть запись переговоров в режиме реального времени, когда после рокового выстрела по связи начинаются радостные крики на арабском языке: «Есть падение объекта! Попали! Отлично! Есть попадание!» вопросов становится значительно меньше. Практически, вообще не остаётся.
И самое интересное утверждение: невозможно определить, из какого конкретно оружия был произведен смертельный выстрел. Тут я вынужден признать правоту американских экспертов. После того, как пулю в отсутствие нейтральных свидетелей извлекли, её… аккуратно помыли. После этого уже невозможно определить, из чьего оружия была выпущена эта пуля.
Значит ли это, что виновника трагедии больше не найти? Персонально, скорее всего, у нас этого уже никогда не получится. Но у нас есть возможность понять, какая из сторон конфликта виновна в гибели Ширин Абу Аклэ. Для этого нужно просто сообщить, не из ствола чьего оружия была выпущена пуля (повторюсь, теперь это невозможно), а из какого типа оружия была выпущена эта пуля.
Тут всё сразу становится проще. У израильтян нет на вооружении автоматов Калашникова. А вот у боевиков ПА есть, самых разных модификаций. Поэтому, просто заявив из какого типа оружия была выпущена пуля, можно было дать ответ на вопрос.
Я уже слышу возражения типа: это же нелогично! Ширин Абу Аклэ искренне ненавидела евреев вообще и израильтян в частности и активно вела антиизраильскую пропаганду. Зачем же боевикам её убивать? Гораздо логичней предположить, что именно евреи и убрали человека, пропагандирующего юдофобию.
В том-то и дело, что это как раз и не логично. Уничтожать хоть журналиста, хоть пропагандиста за слово – это не израильский метод. Да, в сопредельных государствах и многих других странах региона подобное – в порядке вещей. Но не в Израиле.
Обратная ситуация вполне возможна. Да, Ширин Абу Аклэ искренне ненавидела израильтян и распространяла любые гадости, которые ей передавали пропагандисты ПА. При этом Ширин Абу Аклэ как журналист сформировалась в США. Помимо прочего, это значит, что на уровне рефлекса американский журналист просто обязан опубликовать полученный сенсационный материал. Вне зависимости от его политических взглядов.
В преддверии «президентских» выборов в ПА там усилилась «подковёрная борьба». Что-то поневоле становится достоянием гласности. Например, что Махмуд Аббас неожиданно назначил себе нового преемника. Вместо премьер-министра ПА Мухаммада Штайе преемником вдруг был объявлен министр по гражданским вопросам Хусейн Аль Шейх.
Конечно, в данном случае я могу только строить предположения. Но ведь не случайно провели настолько сложную операцию по ликвидации Ширин Абу Аклэ! Если бы она просто отравилась за завтраком, по чистой случайности насыпав себе в кофе мышьяк вместо сахара, это сразу бы вызвало много вопросов, главный из которых: это после общения с кем у Ширин Абу Аклэ появились столь неожиданные гастрономические пристрастия? А так всё шито-крыто. Ещё одно преступление проклятой израильской военщины, расследования которого требует лично Махмуд Аббас.
К сожалению, мы так никогда и не узнаем, почему кем-то в руководстве ПА был отдан приказ о ликвидации Ширин Абу Аклэ. Будучи от природы оптимистом, можно надеяться, что когда-нибудь, мучимый угрызениями совести, убийца сам обо всём расскажет. А вслед за ним покается и заказчик этого преступления.
Только что-то мне подсказывает, что подобное вряд ли когда-то произойдёт. Да и сам исполнитель, скорее всего, уже убит. Где-то в Дженине. Естественно, он геройски погиб. В очередном бою с израильскими оккупантами.
Ростислав Гольцман