Сколько можно повторять старые бредни?
   По поводу того, что «мы не можем помогать Украине, потому что РФ закроет нам небо Сирии» повторяться уже невозможно. Эту ложь я последний раз разоблачал 5 сентября в статье «Не торопитесь с выводами». Конечно, влияние нашего скромного сайта невозможно сравнить с мощностью «Гаарец». Но стоит ли так использовать возможности?
   Вчера в «Гаарец» в своей статье «Израиль опасается, что в ответ на передачу средств ПВО Киеву, Россия сделает аналогичный шаг в Сирии» Янив Кубовиц процитировал неназванный источник в системе безопасности. Источник заявил, что реакцией России на поставку Украине зенитно-ракетных комплексов станет массированное развертывание по всей территории Сирии передовых систем типа С-300 и С-400, что поставит под угрозу господство израильских ВВС в воздушном пространстве региона. Да сколько же можно нести этот бред!
   Повторяю: единственным и полновластным хозяином неба не только Сирии, но и всего Ближнего Востока, являются ВВС ЦАХАЛ. Нетаньяху и Путиным договаривались, это правда. Только на самом деле, это Нетаньяху пошёл навстречу просьбам российской стороны. Он согласился разрешить летать в небе Сирии самолётам ВКС РФ. Для самолётов ВВС ЦАХАЛ почти ничего не изменилось. Единственная особенность: Израиль предупреждал о своих вылетах, чтобы самолёты ВКС РФ к тем районам не приближались. Сторонами был разработан специальный механизм раннего предупреждения.
   Какой-нибудь неназванный источник в системе безопасности может мне напомнить, как в феврале 2018 года ракета российского комплекса ПВО повредила израильский самолёт F-16, совершавший учебный полёт в небе Сирии. Я это прекрасно помню, потому что это тот самый случай, когда механизм раннего предупреждения не сработал. Дело в том, что огонь по израильскому самолёту открыла не батарея армии РФ, а подразделения ЧВК, охранявшего нефтепровод из Катара. Они об этом предупреждении то ли не знали, то ли просто не обратили внимания. Напомню, чем это закончилось: в ответ на этот инцидент в течение пяти часов ВВС ЦАХАЛ совершили ТРИ волны массовых авиа-налётов, сопровождавшихся ракетно-бомбовыми ударами по территории Сирии. И никакие С-300, а также прочие «буки» с «панцирями», ничем не были способны этому помешать.
   Я не думаю, что журналисты «Гаарец» и их неназванные источники не владеют информацией, известной мне, а значит и как минимум всей стране. Возникает вопрос: почему же они считают необходимым повторять заведомо, так сказать, неточные сведения? Напрашивается простой ответ типа: это откровенная и неприкрытая пропаганда. Время-то предвыборное. Поэтому всё, что делало прежнее руководство страны – плохо, а то, что делает нынешнее руководство – правильно. Но это представляется слишком простым выводом.
   По-моему, стоит познакомиться и с другими материалами «Гаарец» по этой теме. Они помогут понять картину происходящего в целом. Лично меня немного удивил ещё один недавний материал. Это перевод статьи из «Нью-Йорк Таймс» о том, что российских мобилизованных без надлежащей амуниции и подготовки бросают на фронт, откуда те возвращаются в гробах.
   Не знаю, на что рассчитывал «Нью-Йорк Таймс», но в Израиле вряд ли стоит надеяться на то, чтобы вызвать сочувствие к агрессорам и оккупантам. Расчёт был на одного-единственного читателя. Он же хозяин «Гаарец» Леонид Борисович Невзлин.
   Невзлин – противник путинского режима. Прокуратура РФ ежегодно шлёт Минюсту Израиля требования об его экстрадиции. При этом, оставаясь политическим противником Кремля и сторонником скорейшего прекращения войны в Украине, Невзлин остался одним из тех самых «хороших русских», кредо которых чётко сформулировал ещё один «хороший» частый гость Украины Дмитрий Быков. Быков, как противник режима, тоже за прекращение войны, но как русский не может желать поражения русской армии. Как по мне, то подобная философия хромает на обе ноги (чтобы не сказать грубее). Но что делать? Русский, хоть «хороший», хоть «плохой», прежде всего – русский, патриот РФ. Это остаётся принять как факт. И от патриота РФ странно ждать пожелания успеха демократическим странам в борьбе с тоталитарным монстром.
   Плохо, что подобная позиция абсолютно контр-продуктивна и по отношению к Украине, и по отношению к Израилю. Напомню, что «Гаарец» был запевалой пропагандистской кампании, результатом которой стал договор о передаче Ливану израильских морских территорий и нефтегазовых месторождений. Но, как мы убедились, подобная пропаганда очень востребована нынешним израильским руководством.
   
   Ростислав Гольцман