По каким учебникам готовятся израильские журналисты.
Я журналистское образование получил в Израиле. Учился у легендарного (увы, ныне покойного) профессора Ноаха Гальперина, подготовившего несколько поколений сотрудников отечественных СМИ. Поэтому, когда мои коллеги несут нечто очень странное, я задаюсь вопросом: а где учились они?
В очередной раз я задался таким вопросом, в прошлый уик-энд, ознакомившись со статьёй Лилах Сиган в пятничном выпуске газеты «Маарив». Сиган, сетуя на то, что мы живём в эпоху пост-правды, пыталась понять: почему СМИ стали так слабо влиять на результаты выборов? Прочитав такое можно было бы подумать, что мы живём не «в эпоху пост-правды», а в эпоху «Правды». Той самой большевистской газеты.
На мой взгляд, нормальный журналист в страшном сне не может такого сказать. Конечно, при условии, что он не учился по статье Владимира Ильича Ленина «Партийная организация и партийная литература», в которой чётко заявлялось, что газета – это не средство массовой информации. Совсем нет. Газета – это коллективный организатор и пропагандист. Откуда же это у моих коллег?
У меня нет ответа на данный вопрос. Если они хотят своей работой назначать и снимать руководство – будьте любезны. Только при этом под шапкой своего издания честно укажите, что вы является пропагандистским изданием определённой политической силы. Если вы претендуете на то, что вы именно СМИ, то вы обязаны придерживаться, если не элементарных правил приличия, но хотя бы норм профессионального кодекса.
Я всё могу понять. Я сам, в первую очередь, публицист, а публицистика предусматривает наличие позиции. Но если речь идёт о новостном материале, он и должен быть именно информационным, а оценочные характеристики оставим колумнистам. При этом и колумнист – это именно публицист, но, ни в коем случае не «организатор и пропагандист». В противном случае речь может идти в лучшем случае о непрофессионализме. И мне даже странно, что такие простые вещи мне приходится объяснять взрослым людям. Только работы в правлении Союза журналистов Израиля меня к этому обязывает.
Очень надеюсь, что более к этой теме мне не придётся возвращаться. Всё-таки, в XXI веке живём. Откуда только берутся эти «родимые пятна большевизма»? Непонятно.
Ростислав Гольцман