Странное впечатление от действа на площади Габима.
   Всенародное обсуждение актуальных вопросов – нормальное состояние демократического общества. Равно как и протест: социальный и политический. Единственное, что отличает демократический протест от бунта – это ответственность. Ответственность в национальном масштабе. Её мне и не хватало в событиях исхода субботы.
   Только слепой не видит необходимость реформ. Другое дело, то, что предложил Ярив Левин – не совсем то, что сегодня необходимо. Более того, я уверен, что сама судебная система должна была выступить инициатором создания Конституционного суда (или Суда по конституционным вопросам). Новая структура необходима.
   Конституционный суд снимет серьёзную часть нагрузки с Верховного Суда и оставит ему естественную функцию – высшей кассационной инстанции. При этом судьи Конституционного суда будут назначаться, как это и принято, после слушаний и голосования в парламенте.
   Обсуждение путей юридической реформы попросту необходимо. Только, что творилось на площади Габима, к демократическому обсуждению отношения не имеет. Вместо мыслей о том, как проводить назревшие изменения звучали истеричные крики о «фашистской власти».
   То, что подобное радует антисемитов всего мира, меня волнует меньше всего. Для них мы в любом случае будем объектом ненависти (то, что при этом они опять будут цитировать Яира Голана, безусловно, чистая случайность). Но то, что из-за этого у нас могут быть другие сложности, такие как снижение кредитного рейтинга – это уже серьёзно. Поэтому, скажу так. Дискуссии – да. Нанесению ущерба национальным интересам – нет.
   
   Ростислав Гольцман