Информация к размышлению о том, насколько необходимой является должность юридического советника правительства.
   Казалось бы – странный вопрос. В любой крупной фирме, организации и уж тем более государственном учреждении просто необходим юридический консультант. Проверять законность предпринимаемых шагов, а если нужно, представлять интересы в суде.
   Всё же не торопитесь с выводами. В случае с юридическим советником правительства всё не так просто. Человек, назначенный адвокатом правительства, сам решает, когда он будет представлять интересы своих доверителей, а когда нет. Причём, в случае нежелания юридического советника правительства исполнять свои прямые обязанности, правительство вынуждено нанимать адвоката частным образом. Естественно, в виде исключения и только… с личного разрешения юридического советника правительства. Вам это кажется странным? Отнюдь! Приведу два примера только нынешней недели.
   С поста главы государственной компании «Почта Израиля» решением министра связи Шломо Караи и министра регионального развития Давида Амсалема был уволен Мишель Вакнин. Вакнин решил опротестовать своё увольнение в Верховном Суде. Среди ответчиков по этой апелляции значатся лично министры Караи и Амсалем. По закону, интересы действующих министров обязан представлять юридический советник правительства. Но занимающая эту должность Гали Баарав-Миара заявила, что не хочет представлять интересы этих министров. И предложила им нанять себе адвокатов частным образом. За государственный счёт. Естественно, в виде исключения.
   Хорошо, ответит грамотный читатель, но ведь возможно юридическому советнику правительства действительно просто недосуг разбираться в тонкостях назначений сотрудников и руководителей госкомпаний. Но уж когда Верховный Суд выступает в роли Конституционного Суда (БАГАЦ) юридический советник правительства просто обязан участвовать в процессе, представляя интересы своего доверителя – правительства.
   Как в известном анекдоте, вновь вынужден вас разочаровать. Как известно, на 12 сентября назначено заседание БАГАЦ по поводу апелляций, поданных против недавно принятого Кнессетом пакета документов в рамках очередного этапа реформы юридической системы страны. При этом юридический советник правительства Гали Баарав-Миара заявила, что из-за несогласия с проводимой реформой, не будет представлять интересы правительства в БАГАЦ. Поэтому она разрешает правительству нанять адвоката частным образом. За государственный счёт. Естественно, в виде исключения. В СМИ уже появились сообщения о том, что интересы правительства будет представлять адвокат Илан Бомбах.
   Во-первых, подобное количество «исключений» говорит о некоей сложившейся системе. Во-вторых, у государства нет каких-то своих денег, а только деньги налогоплательщиков. Бомбах из первой десятки «золотых» израильских адвокатов. Он делает отличную работу, но и гонорары берёт заоблачные. Мне что-то подсказывает, что и другие адвокаты тоже не будут работать исключительно «за идею» или из личной симпатии к Караи и Амсалему. Так что будет потрачено немало денег налогоплательщиков. В-третьих, позиция юридического советника правительства Гали Баарав-Миара может вызывать только уважение. Правда, при одном условии. Вслед за подобным заявлением должно последовать следующее: об уходе в отставку. А то борьба получается странная: за отказ выполнения обязанностей, причём, напрямую за счёт налогоплательщика.
   
   Ростислав Гольцман