В нынешнем году этот день несёт особый смысл. В этом году исполнилось ровно 50 лет победе Израиля в отражении очередной агрессии арабских стран, вошедшей в историю нашего государства под названием Войны Судного Дня. Именно эту победу идеологи левого лагеря упорно пытались подогнать под некие нарративы, абсолютно ей не соответствующие.
    Об этой войне была создана куча мифов в кратчайшие исторические строки. Зачем? Тому есть объяснения, но они были связаны с ошибочными решениями министерства обороны под руководством героя Шестидневной войны Моше Даяна. Да, он не принял всерьёз предупреждения военной разведки. Да, он не согласился с мнением начальника Генерального штаба генерал-лейтенанта Давида (Дадо) Элазара. Да, он просто положил под сукно доклад генерал-майора Ариэля Шарона о проблематичности удержания «линии Бар-Лева» без наличия второго стратегического эшелона обороны. И это ещё то, что действительно имеет смысл обсуждать. Остальные претензии типа того, что египтяне обманули внимание израильтян тем, что ловили рыбу в Суэцком канале, не надевая ботинок, а израильские военные не нанесли превентивный удар – это даже не смешно.
   Многие до сих пор любят говорить, что победа в Шестидневной войне была достигнута благодаря нанесению превентивного удара, и такого удара не хватило во время Войны Судного Дня. Дело в том, что никакого превентивного удара в 1967 году не было. В тот момент, когда Египет вышел из договора о прекращении огня 1949 года, перекрыв Тиранский пролив, война автоматически возобновилась. Да, Насер верил, что он начнёт расстреливать израильтян, а израильтяне при этом будут в одностороннем порядке продолжать соблюдение режима прекращения огня. Удар по египетским аэродромам (операция «Мокед») действительно для Насера стал сюрпризом. В 1973 году, даже с явной готовностью Египта напасть на Израиль, превентивный удар был бы однозначно истолкован как акт агрессии со стороны израильтян. В Иерусалиме это понимали и поэтому на Синае возвели оборонительную «линию Бар-Лева». Её недостаток и был указан в упомянутом выше докладе Шарона. Именно поэтому египетское наступление на Синае удалось остановить только в результате кровопролитных боёв на Китайской ферме. Дальше всё было, как и предполагалось в планах, составленных Элазаром. В результате операции, проведенной под командованием Шарона, египетская армия была окружена на Синайском полуострове. Лидеры арабских стран, через кремлёвских и американских посредников, запросили перемирия. И такой результат был бы у этой войны в любом случае. Даже если бы в самом начале египтяне рыбачили на Суэцком канале не только без ботинок, но даже без штанов. О том, как Голда Меир вела переговоры Киссинджером, и как окончательно была достигнута победа, я уже рассказывал в статье «Правила ведения переговоров», поэтому повторяться не буду.
    Тогда почему же после войны Голда Меир подала в отставку с поста премьер-министра? Простите, но это уже не о войне, а о человеческих качествах Голды Меир (Мабович-Меирсон). Она была сильным политиком мирового масштаба. В том числе, и почётным президентом Социнтерна. При этом у Голды Меир было такое качество, как совесть. Именно поэтому она, не задумываясь, отдала приказ о ликвидации арабских террористов, убивавших израильтян на Олимпиаде в Мюнхене. Поэтому она, а не боевые генералы, приняла на себя ответственность за просчёт в подготовке к войне, приведший к лишним человеческим жертвам.
    Даже массовая публикация архивных документов, приуроченная к 50-летию победы в Войне Судного Дня, не останавливает тех, кто продолжает нам навязывать надуманные и опровергнутые жизнью нарративы. Например, опубликованную аудиозапись беседы Моше Даяна, сделанную за пару дней до завершения войны, они упорно характеризуют как его мысль о необходимости политического урегулирования.
    Да, это в тех самых рамках навязываемого десятилетиями израильтянам нарратива о том, что Война Судного Дня вывела Израиль из эйфории победы в Шестидневной войне и убедила израильтян в необходимости заключения мирного договора с арабами. Вот уж действительно, здрасьте, приехали. Не только государство Израиль, но и изначально сионистское движение высказывалось в пользу необходимости решения всех вопросов с арабами политическими средствами. На основании этого и был построен договор Вейцман – Фейсал о разделе территорий на Ближнем Востоке. Этот договор остался бы навсегда основой мирного сосуществования еврейского и арабского народов в нашем регионе, если бы не деструктивные действия британских империалистов (подробнее об этом я рассказал в статье «К 100-летию конференции в Сан-Ремо»).
    Поэтому, когда Моше Даян говорил, что новая наша победа наконец-то принесёт мир, он абсолютно прав. Новое руководство Египта под руководством Анвара Садата, пришедшее на смену клике Насера, наконец-то посмотрело правде в глаза. Садат открыто заявлял, что советские (в его выражении – русские) арабов за людей не считают, используют как пушечное мясо, а Египет – как место испытаний новых образцов их вооружений.
    Так что не какое-то нежелание израильтян, а только понимание руководства Египта, что невозможно победить израильтян на поле боя и разочарование в кремлёвских союзниках привело Садата и его окружение к решению о необходимости заключения мирного договора с Израилем. И в этом Моше Даян абсолютно прав. Кстати, возглавив МИД в правительстве Менахема Бегина, именно Даян вёл мирные переговоры с египтянами.
    Так что не стоит заниматься мифотворчеством. Тем более, когда правда хорошо известна. Желаю всем хорошей записи в Книге Жизни!
   
   
    Ростислав Гольцман