Чего только не сделаешь, чтобы поддержать хорошего режиссёра. Например, не уходишь со спектакля, где актёры играют настолько отвратительно, что даже непонятно, была ли здесь режиссура. Можно сказать, совсем не играют. И чувствуешь себя неуютно, ибо знаешь постановщика, как талантливого актёра и режиссёра. При этом люди, свободнее тебя, смеются на этой трагедии или уходят. Я специально не стану называть ни название театра, ни названия классического произведения, по которому был поставлен этот спектакль.
    Я надеюсь, что это был единичный случай. Просто был неудачный вечер. Помните, был такой старый, ещё довоенный советский фильм «Девушка спешит на свидание». Самой девушки в фильме очень мало, но из-за того, что спеша на свидание, она перепутала конверты, закрутилась целая история. По-моему, в тот вечер был похожий случай. Разве что куда-то торопился исполнитель главной роли.
    Мои опасения подтвердились к последней сцене. Исполнитель главной роли смыл грим и уложил волосы. Видимо, сразу после окончания спектакля он собрался быстро переодеться и куда-то срочно отбыть. Может, и не на свидание, хотя вроде бы в нашей стране в пятницу вечером деловые встречи не планируются. Сначала всё же о хорошем. Прекрасная работа художника. Всё прекрасно: и грим, и костюмы, и декорации. Хороший свет. Хорошая музыка. Просто великолепно сыграла исполнительница роли жены антагониста и подруги главной героини. И вот на этом всё.
    Я ничего не могу сказать о режиссуре. Просто невозможно об этом говорить, если не знаешь, в чём она выражалась. А это непонятно, потому что актёры не играют. Причём, повторюсь, всё началось с исполнителя главной роли. Он явно торопился, поэтому, сегодня решил не играть, компенсируя отсутствие игры воплями и тем, что отчаянно пучил глаза. Вот так и задал тон игры, а точнее, её отсутствия, для почти всех остальных.
    Исполнитель роли антагониста сначала вроде играл, а потом, не иначе как, решил: мне что, больше всех надо? Исполнительница главной роли вроде бы нашла тему (в этой трактовке речь шла о поведении женщины, попавшей в круг домашнего насилия, и винящей во всём себя). Да, на эту тему она вышла, но показ вышел абсолютно схематичным, сыграть трагедию этой ситуации не получилось (или не пыталась). Протагонист вообще не играл. Если не считать игрой систему «ходи туда – сюда» и невнятное прочтение текста.
    Играла только исполнительница второй женской роли, о чём я уже сказал выше. Она поступила как настоящая актриса: если уж вышла на сцену – играй! Этого не было у остальных.
    Почему я не ушёл, видя откровенную халтуру? Ряды в маленьком зале устроены так, что выходя со своего места, я бы поневоле поднял на ноги почти всех зрителей. Но я не хотел такое сделать для постановщика, которого действительно уважаю. Да и в отношении той самой актрисы, которая действительно играла, это было бы несправедливо. Надеюсь, что это действительно было случайно.
   
    Ростислав Гольцман