Почему действуют в разнобой администрация Белого Дома и Конгресс США.
   Конгресс США полностью принял сформулированную главой МИД Израиля Исраэля Каца позицию по поводу отделения ООН по «помощи палестинским беженцам» («UNRWA – сама по себе проблема, а не решение проблемы») и запретил финансирование UNRWA. В то же время вице-президент США Камала Харрис вновь угрожала Израилю.
   Харрис не устаёт угрожать израильтянам какими-то сложными последствиями в случае, если они всё же решатся провести операцию по освобождению захваченных ХАМАС заложников. Нельзя сказать, что в словах Харрис вообще нет ничего хорошего. Например, она заявила, что в Секторе Газа находится 1,5 миллиона местных жителей. Да, это ещё не 1 миллион, как на самом деле, но уже и не 2 миллиона, как нас пытались убедить до последнего времени. Но на этом хорошие аспекты высказываний вице-президента США заканчиваются. Да и логикой эти высказывания не блещут. Харрис требует безопасности для жителей Сектора Газа. Но на вопрос, почему же все 1,5 миллиона жителей (по её же словам) в полном составе собрались в Рафиахе, она отвечает: им так сказали. Кто сказал? Почему сказал? И почему Харрис и другие не предпринимает попытке для эвакуации этих людей из зоны вооружённого конфликта, а оставляет в качестве живого щита для боевиков ХАМАС? Харрис просто уходит от ответа на эти вопросы, продолжая упражняться в антиизраильской риторике. Хотя так, конечно, проще: опять всю ответственность за произошедшее взвалить на израильтян.
   Вот такая парадоксальная ситуация: в Конгрессе демократы вместе с республиканцами выступают в поддержку израильтян, а в Белом Доме – пытаются не допустить освобождения захваченных ХАМАС заложников. Странно? Да, но, справедливости ради, надо признать, что определённая логика в действиях и конгрессменов, и Джо Байдена с Харрис всё же есть.
   Байден с Харрис всячески пытаются заигрывать с антиизраильским электоратом (по опросу института Гэллапа, таковыми являются 43% лиц, поддерживающих Демократическую партию). Стараются не за совесть, а за страх перед результатами президентских выборов, которые состоятся через несколько месяцев. Конгрессменам проще: им до выборов ещё два года. Так что они могут не отрицать объективную реальность. Хотя мне приятнее думать, что конгрессмены – и демократы, и республиканцы – помимо честности и логики, проявили и обычную человеческую порядочность. За что мы, израильтяне, им искренне благодарны.
   Плохо, что предвыборные соображения заставили президента Джо Байдена нарушить главный принцип стратегического партнёрства США и Израиля: США всегда пользуются правом вето при вынесении на голосование Совета безопасности ООН антиизраильских резолюций. Вчера американцы нарушили этот принцип. Это был лишь второй раз в истории американо-израильских отношений. Предыдущий раз был при правлении Барака Обамы.
   Что об этом можно сказать? Немного.
   Первое. В недавнем интервью самой массовой газете Израиля «Исраэль ха-Йом» Дональд Трамп заявил: «Только псих или дурак не отреагировал бы так на события 7.10, как на это отреагировал Израиль». От Байдена подобных слов никто не ожидал. Но ведь можно было если уж не помогать, то хотя бы не мешать.
   Второе. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху отменил поездку израильской делегации под руководством министра Рона Дермера председателя Совета национальной безопасности Цахи Анегби в Вашингтон. Американцы недовольны. Понимаю их недовольство. При этом не понимаю, почему они решили, что на их выходки, которые стоят жизни захваченным ХАМАС заложникам, не будут вызывать протест Иерусалима.
   Небольшое отступление. Биньямин Ганц заявил, что вместо того, чтобы посылать делегацию в США, лучше бы Нетаньяху сам полетел в Америку. Памятуя как во время его недавней поездки в США, когда с Ганцем никто из американского руководства вообще не пожелал встречаться, надо обладать недюжинным чувством юмора, чтобы воспринять эти его слова всерьёз.
   Третье. В нашем случае, едва ли не самое главное. В пятницу, воспользовавшись правом вето, Китай и РФ нейтрализовали принятие в Совете безопасности ООН антиизраильской резолюции. Вчера Великобритания, США и Франция не воспользовались правом вето и Совбез принял антиизраильскую резолюцию. Теперь вопрос к знатокам: сильнейшие демократии мира специально показывают, что игнорируют интересы единственной демократии на Ближнем Востоке или это у них непроизвольно получается? Всё-таки будет странно, если окажется, что борцами с террором (по факту) останутся только Китай и РФ.
   
   Ростислав Гольцман
   
   На фото: Дональд Трамп, последовательный защитник интересов государства Израиль.