Это единственный довод, который представляют оппоненты, даже когда глава «Еврейской Мощи» Итамар Бен-Гвир выдвигает вполне здравые идеи.
Критика в адрес политика, а тем более министра, а тем более ключевого министра, такого как министр национальной безопасности – обязанность общества. Критика по существу вопроса необходима. И смертельно опасна критика ради критики.
Вопрос строительства новых тюрем – серьёзная проблема для Израиля. Причём, проблема даже не назревшая, а «перезревшая». Нашей стране не хватает необходимых для размещения квадратных метров (а то и километров) в местах заключения. Верховный Суд, рассматривая иски различных правозащитных организаций, был вынужден признать, что места не хватает даже в рамках минимальных санитарных норм. Доводы типа «сами виноваты, пусть теперь мучаются» здесь не работают. Даже до обсуждения вопроса о вероятности судебных ошибок. Доводы сторонников «ужесточения наказания» работают в данном случае против них. Из-за нехватки мест в изоляторах временного содержания (ИВС) даже опасных преступников вынужденно переводят под домашний арест. Из-за нехватки тюремных площадей больше осуждённых выводят по УДО. Да и вообще нельзя отказываться от строительства новых тюрем только потому, что это «портит имидж» свободного демократического государства.
Всё проще: население государства Израиль растёт. И даже с учётом снижения уровня преступности, количество правонарушителей всё равно будет расти пропорционально росту населения. То, что из-за количества захваченных в плен боевиков ситуация с нехваткой площадей в местах заключения обострилась – это лишь один из симптомов проблемы, а не триггер её возникновения.
Мне даже кажется, если бы у премьер-министра была фамилия не Нетаньяху, а у министра национальной безопасности – не Бен-Гвир, то и этот вопрос бы рассматривался иначе. Было бы странно, если бы во время войны действия лиц на таких должностях вызывали только восторг. Но и критика ради критики, только потому, что «это они» – ошибка. Такое ведь может быть и смерти подобно. Причём в данном случае «смерти» – это не фигура речи.
Напомню, что едва вступив в должность министра национальной безопасности, Итамар Бен-Гвир предложил создать подразделения Национальной гвардии по типу групп быстрого реагирования, которые армия или погранвойска организовывают из жителей населённых пунктов в Иудее, Самарии и приграничной полосе. Какой начался крик в СМИ и социальных сетях: Бен-Гвир собирается создать собственную армию! Понятно, что никакой собственной армии ни у какого министра быть не может и в Израиле все вооружённые силы находятся под контролем государства. Но кого это на самом деле интересовало? Из раза в раз звучало одно и то же: раз это предложил Бен-Гвир – это не просто неправильно, но и опасно!
А затем было 7 октября с внезапным нападением противника и полной неразберихой. Я не хочу сказать, что наличие в тот момент подразделений Национальной гвардии смогло бы полностью предотвратить трагедию, но лучше врага встретить с оружием в руках, чем без.
Да, потом государство в рамках того же Министерства национальной безопасности стало срочно создавать те самые группы быстрого реагирования, ведя активную пропагандисткою кампанию среди населения. Это правильно, но всё же достаточно поздно. И особенно обидно, что всё это не было сделано раньше только потому, что эту идею выдвинут «не тот» политик.
Так что я не удивлюсь, что «под давлением общества» не будут выделены средства на строительство новых тюрем и ИВС, хотя необходимость в этом очевидна. Почему? Да как обычно. «Потому что Бен-Гвир!»
P.S. Вчера Итамар Бен-Гвир заявил: «Если премьер-министр Биньямин Нетаньяху примет решение закончить войну без широкомасштабной операции в Рафахе с целью достижения победы, у него не будет более мандата оставаться на посту премьер-министра». Интересно, из-за нелюбви к Бен-Гвиру все бросятся защищать Нетаньяху? Как вы думаете?
Ростислав Гольцман