Уточняя аналогию, предложенную Юлией Латыниной.
   Я о её критике потерявшей последние понятия жизни европейской левоты, которая в своём протесте против «внесудебных расправ» (так они называют войну с террором) дошла до полного абсурда. Говоря просто: левота уверена, что если сегодня Гарри Поттер убил Волан де Морта, то завтра он точно так же убьёт Гермиону Грейнджер. Я бы эту аналогию уточнил.
   Дело в том, что как показывает наш печальный опыт (и доказали левотные лидеры и их паства по всему миру), эти люди не только против убийства, но и вообще какого-то преследования Волан де Морта. И это, не исходя из посыла «если сегодня Гарри Поттер убил Волан де Морта, то завтра он точно так же убьёт Гермиону Грейнджер». Отнюдь! В их понимании Волан де Морт может спокойно насиловать и убивать Гермиону Грейнджер. Ведь это произойдёт не в вакууме! Чему эта Грейнджер у себя в Хогвартсе училась? Защите от тёмных сил? И против кого эту защиту можно применить? Согласитесь, не против Гарри Поттера. Так что заведомо угнетённый Волан де Морт просто обязан насиловать Гермиону Грейнджер и никакой «Ежедневный Пророк» его за это не осудит. Осудят именно Гарри Поттера. Ладно, Поттер может поплакать по Грейнджер, но за что убивать Волан де Морта и его армию? При этом ещё и маглы пострадают!
   Да, Волан де Морт сам охотно убивает маглов и сам использует их в качестве живого щита. Для Волан де Морта вообще главный довод в своей доброте – это увеличение жертв в своём воинстве (даже выдуманное, но кто будет проверять его враньё?), а также использование тактики живого щита. Ведь в их перевёрнутом сознании преступником всё равно останется спасающий мир от гибели Гарри Поттер.
   Мне кажется, что и сама Юлия Леонидовна не станет спорить с таким уточнением её идеи. Тем более что всё это происходит на наших глазах.
   
   Ростислав Гольцман