Избрание президентом Ирана Масуда Пезешкиана не принесёт никаких изменений во внешнюю политику исламской республики.
   Честно говоря, трудно понять по какой причине Масуда Пезешкиана упорно называют реформатором. Он не участвовал в акциях протеста, не требовал даже косметических реформ. Вся «оппозиционность» Пезешкиана заключалась в призыве к сохранению «ядерной сделки».
   Понятно, что Пезешкиану было достаточно трудно прорваться в политическую элиту Ирана. Хотя даже по самым завышенным данным, титульная нация – персы – составляют всего 45% населения, в руководстве страны они составляют большинство. У Пезешкиана отец – азербайджанец, а мать – курдка. Так что ему пришлось проявить нешуточную «гибкость спины», чтобы не только вписаться в элиту, но и занимать ключевые посты в государстве, такие как пост министра здравоохранения или вице-спикера парламента. Последнее, о чём здесь можно говорить, так это о тяге Пезешкиана к реформаторству и иному прожектёрству.
   Что же касается его якобы борьбы за сохранение «ядерной сделки», то здесь была не более чем попытка потрафить иранским олигархам – генералам Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР). Пезешкиан хотел расширить условия этой сделки, облегчив доступ генералов КСИР к их деньгам, хранящимся в иностранных (в основном, европейских) банках. По счастью, тогдашний президент США Дональд Трамп быстро раскусил этот трюк Пезешкиана и объявил о разрыве «ядерной сделки». Генералы КСИР остались без своих иностранных вкладов, зато Пезешкиан внезапно заработал репутацию реформатора. Ведь как он хотел договориться, а этот проклятый Трамп такую песню о мире испортил!
   О какой умеренности Пезешкиана можно говорить, если одним из первых его избрание приветствовал генсек Хизбаллы Хасан Насралла. Да и сам Пезешкиан не стал держать народ в неведении, громогласно заявив: «Исламская республика всегда поддерживала сопротивление народов региона незаконному сионистскому режиму». Что абсолютно не удивительно. Напомню: все без исключения допущенные к выборам кандидаты – креатура режима аятолл. И выбирали иранцы не реформатора или, наоборот, борца с реформами, а завхоза по окончательному переводу иранской экономики в мобилизационный режим в преддверии большой войны. И не более того. Поэтому и явка на выборы составила где-то около 50%. Иранцы давно убедились, что свою судьбу они будут решать не на выборах. А иранская экономика, тем временем, продолжает идти по пути милитаризации.
   Очередное подтверждение тому продемонстрировало агентство Reuters. На спутниковых снимках, сделанных в марте и апреле нынешнего года, отчётливо заметно расширение двух заводов по производству баллистических ракет. За какой-то месяц на территории двух этих закрытых предприятий появились не менее тридцати новых построек: производственных и складских помещений.
   Что же нам остаётся делать после избрания президентом подобного реформатора? То же, что и раньше: наблюдать за происходящим в Иране. Только наблюдать. Там интересно.
   Например, интересно было наблюдать за тем, как утонул эсминец «Саханд» ВМФ Ирана, базировавшийся в порту Бендер-Аббас в Персидском заливе. То ли сглазил кто это судно, то ли ещё что, но эсминец «Саханд» целую неделю упорно стремился на дно морское. Сначала у боевого корабля обнаружились какие-то поломки и его срочно поставили в ремонтный док. Во время ремонта что-то пошло не по плану. Иранские информационные агентства Fars и Mehr, не вдаваясь в подробности, сообщили, что на борту эсминца «Сахад» произошла какая-то авария, в результате которой пострадали несколько человек, а само судно легло на борт, частично уйдя под воду. Ремонтникам удалось вернуть эсминец «Саханд» в вертикальное положение, а затем и отрапортовать о том, что все неисправности устранены. Увы, уже вчера эсминец «Саханд» полностью ушёл под воду. Как сообщают иранские источники, на этот раз судно утонуло из-за разрыва швартового каната.
   Вот из-за таких некачественных канатов и тонут боевые корабли. Остаётся надеяться, что и режим аятолл держится не на самых надёжных опорах.
   
   Ростислав Гольцман