Сегодня утром в Иерусалиме должна состояться встреча премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и госсекретаря США Энтони Блинкена.
   К чести Блинкена надо отметить, что с начала войны он прибыл в Израиль уже в девятый раз. Вот только события последних дней стоят особняком: и отмена приезда в прошлую среду и срочное прибытие вчера.
   По большому счёту, нет никаких особенных загадок в графике Блинкена на прошедшей неделе. В прошлую среду он решил не приезжать после заявления главы МИД Исраэля Каца о необходимости эвакуации мирных жителей из Дженина. Эвакуации временной, на период ликвидации захвативших город банд-формирований. Наши арабские партнёры в заявлении Каца сразу услышали отзвук давно назревшей необходимости не временной, а постоянной эвакуации граждан Иордании к себе на родину. Но подобный план «репатриации» им почему-то не понравился. Дело даже не в том, что иорданцам или египтянам придётся признаться в совершении военного преступления: искусственного изменения демографического баланса на незаконно оккупированных ими территориях. Это и так всем давно известно. Они действительно не хотят возвращения на родину примерно двух миллионов иорданских граждан и ещё миллиона египетских. Блинкен же не захотел, чтобы протокольные улыбки и рукопожатия арабы восприняли как американское одобрение планов Каца.
   Во вчерашнем прибытии Блинкена тоже ничего загадочного нет. По мнению катарских посредников, впервые за долгое время ХАМАС хотя бы частично решил отказаться от политики ультиматумов. Так появилась возможность для заключения договора об освобождении заложников. Объективно: шансы на заключение сделки невелики, но, впервые за долгое время, есть хотя бы такие.
   Член политбюро ХАМАС Сами Абу Зухри (представляющий интересы Халеда Машаля) не устаёт повторять, что возможность заключения сделки иллюзорна. Израильтяне ведут переговоры, а ХАМАС хочет от израильтян только всё новых и новых уступок. Именно в этот момент в Иерусалим прилетает Блинкен. Он понимает, что ХАМАС способен сорвать подписание и этого договора. Так почему же Блинкен прилетел в Иерусалим, а не в Доху?
   Потому что в Белом Доме вновь главенствует заведомо ложная идея о том, что заключение сделки не происходит только из-за упрямства израильтян. В самом деле, уверены в штабе Камалы Харрис, что стоит израильтянам принять все ультиматумы ХАМАС? Кому важно, вернут ли террористы заложников или трупы заложников? Почему израильтяне не хотят выпустить всех террористов? Да и вообще, почему не прекратить боевые действия и не вывести все подразделения ЦАХАЛ из Сектора Газа? Вы спросите: зачем? Неужели не ясно? Чтобы Харрис заявила о победе своей политики на Ближнем Востоке! А эти противные израильтяне лишают её такой возможности!
   Понятно, что в такой ситуации напрашивается следующий справедливый вопрос: а может, в таком случае, американцам стать реалистами и поддержать Израиль? Увы, в данный момент это невозможно, ибо это идёт вразрез с принципами предвыборной кампании Харрис.
   Напомню, что Харрис отказалась предложить пост вице-президента губернатору Пенсильвании Джошу Шапиро. Шапиро не только еврей, но и сторонник государства Израиль и, соответственно, противник ХАМАС и других террористических организаций. Отвод Шапиро был аргументирован тем, что Харрис не хотела нанести таким назначением удар по недавно сформировавшемуся единству в Демократической партии. Многие обозреватели, с мало скрываемой усмешкой, задавали вопрос: неужели платформа единства Демократической партии – антисемитизм? Шутки шутками, но недавно они получили ответ на свой «шутливый» вопрос. Ответ утвердительный.
   Харрис назначила Насрин Баргзи своей советницей по связям с мусульманской и арабской общиной США и консультантом по вопросам Сектора Газа. Баргзи «прославилась» благодаря антисемитским акциям, которые устраивала вместе с радикальной группой «Студенты за справедливость в Палестине». Да-да, власти указывали не на какие-то выдуманные «антиизраильские» или «антисионистские», а именно антисемитские действия этой группировки. Ещё в 2015 году Баргзи пыталась утверждать, что неприятие антисемитизма противоречит принципам свободы слова. Короче вы поняли, кто готовил почву для того, чтобы лозунг «Смерть евреям!» воспринимался в США «в зависимости от контекста».
   Вот на основе таких принципов приехал с нами «сотрудничать» Блинкен. Это могло быть даже забавно, учитывая происхождение самого госсекретаря США, но слишком многое, в том числе человеческие жизни, зависит от итогов данной встречи.
   
   Ростислав Гольцман