На следующей неделе на кинофестивале в Торонто будет показан документальный фильм лауреата премий Эмми и Оскар Алекса Гибни The Bibi Files.
   Фильм, название которого можно условно перевести как «Досье Биби», будет показан в специальной рубрике 10 сентября. Если верить интервью Гибни Variety, фильм прольёт свет на проблему коррупции. По-моему, фильм осветил эту проблему ещё до своего показа.
   Для начала процитирую анонс, опубликованный на сайте кинофестиваля. Поверьте, это само по себе шедевр: «В последние восемь лет премьер-министр Израиля Биньямин «Биби» Нетаньяху находился под следствием по обвинениям в коррупции. Его попытки избежать проблем с законом нарушили стабильность в стране и во всем мире. The Bibi Files – это экстренное журналистское расследование, основанное на никогда прежде не обнародованных материалах и новых интервью с ключевыми фигурами в Израиле, включая бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта, бывшего советника Нетаньяху Нира Хефеца и журналиста Равива Друкера». Это, согласитесь, дорогого стоит. Обратили внимание, кто «разоблачители» Нетаньяху? Ольмерт и Хефец. Ольмерт – уличённый судом коррупционер, отбывший наказание в виде тюремного заключения. Хефец представлен как «государственный свидетель». Что это значит? Это значит, что некий человек, уличённый в уголовном преступлении, чтобы уменьшить положенное ему по закону наказание, даёт показания ещё на кого-то. То есть, не факт, что тот, на кого государственный свидетель дал показания, будет признан виновным, но себя преступником он уже признал. То есть, в качестве «объективных свидетелей» парочка уголовников, один из которых – коррупционер из высших эшелонов власти. Думаете, это всё? Подождите, вас ждёт шикарный финал!
   В том же анонсе на сайте кинофестиваля: «Нетаньяху пытался получить контроль над Верховным судом Израиля, что привело к масштабным уличным протестам с января по октябрь 2023 г. Многие израильтяне верят, что попытки Нетаньяху затормозить свой судебный процесс – ключ к пониманию последних событий: из-за этого он одобрил расширение еврейских поселений на Западном берегу, отсюда его противоречивая позиция на переговорах о заложниках и военные решения, создавшие ситуацию, которую генсек ООН назвал моральным пятном на всех нас». Тут только осталось показать Биби в образе Шурика с вопросом: «А часовню тоже я?» Хотя, это не комедия, поэтому просто оставлю на любование читателям эту концентрацию антиизраильских фальшивок. Просто, для понимания, с каким произведением нам предстоит счастье общения. Хотя генсек ООН в качестве морального авторитета – это тоже шедевр и ещё какой!
   Конечно же, фильм этот интересен не набором фальшивок или рассказами уголовников как они обижены на Нетаньяху, против которого «копают» едва ли не с первого его дня на посту премьер-министра, а в результате заслуженную кару (надеюсь, никто не оспаривает справедливое решение израильского суда, включая Верховный?) несёт матёрый коррупционер Ольмерт. Интересно здесь совсем другое: в фильме Гибни мы увидим видеозаписи полицейских допросов Нетаньяху в период с 2016 по 2018 год в спецотделе ЛАХАВ 433. Теперь ещё раз перечитайте предыдущее предложение. Всё ясно?
   Прошу прощения, не могу себе отказать в удовольствии привести цитату из интервью Гибли авторитетному голливудскому изданию Variety: «Эти записи проливают свет на характер Нетаньяху в беспрецедентной и необычной форме. Они являются мощным доказательством его продажности и коррумпированности, а также того, как это привело нас к тому, что мы имеем сейчас».
   Цель фильма ясна: после того, как дела Нетаньяху один за другим разваливаются в суде, попытаться в любом случае демонизировать подсудимого в глазах граждан. Ведь как в своё открыто заявил в интервью «Галей ЦАХАЛ» бывший Генеральный инспектор полиции Рони Альшейх, дела развалились только потому, что прокуратура и не собиралась их доводить до суда, будучи уверенной, что Нетаньяху предпочтёт отказаться от власти и пойти на досудебную сделку с обвинением (подробнее об этом я рассказывал в статье «Слово Альшейха»). Но я специально не собираюсь поднимать эту тему, так как главное здесь совсем в другом.
   Не знаю, как использованные в фильме Гибли записи полицейских допросов «проливают свет на характер Нетаньяху», но одно можно сказать точно: они действительно являются доказательством «продажности и коррумпированности». Мы привыкли, что полиция, в рамках тактики следствия, передаёт в прессу некоторые выдержки из полицейских протоколов. Эти «сливы» помогают создать необходимую для следствия атмосферу, и граждане вынуждены принимать всё на веру. Дело в том, что в рамках следственных ограничений, вторая сторона не имеет права это никак комментировать. А то, что появилось в прессе – так это чья-то журналистская удача и не более того.
   При этом существует большая разница с некоторыми «цитатами из протокола», каким-то «чудом» просочившимися в прессу и видеозаписями допросов. Видеозаписи допросов – это как минимум гриф «секретно, для служебного пользования». Эти материалы в полном объёме даже судьи не видят. В суд поступают лишь те отрывки, которые прокуратура вносит в материалы обвинительного заключения. В нашем случае всё ещё интереснее. Потому что допросы проводились в спецотделе ЛАХАВ 433, они должны храниться как минимум под грифом «совершенно секретно». И это ещё действительно минимум. В ЛАХАВ 433 прейскурант буфета проходит под грифом «секретно», что уж говорить о видеозаписях допроса? И в этот момент мы подходим к главному вопросу: как же материалы такого уровня секретности оказались в распоряжении лауреата премий Эмми и Оскар Алекса Гибни?
   С этих материалов был снят гриф секретности? Материалы были переданы Гибли в рамках специального решения правительства? По этому поводу был вынесен вердикт суда?
   Всё-таки не случайно в Израиле к коррупции существует ненависть на уровне ненависти к преступлениям уровня государственной измены. Ведь коррупция и есть та страшная ржавчина, что способна разрушить государство. Зачем вражеским разведкам прилагать какие-то невероятные усилия, если всё можно добыть просто, быстро и по сходной цене?
   Так что прав Гибли: его фильм действительно является подтверждением «продажности и коррумпированности». В ином случае он бы свой фильм не создал. Материалов бы не было. Спасибо, что ещё раз напомнил.
   
   Ростислав Гольцман