Эта истина лишь кажется банальной.
   Всё это обретает большое значение во время серьёзных ситуаций. Война – одна из таких ситуаций. В такой ситуации не хочется вспоминать какие-то одиозные организации, типа Совбеза ООН. Там и после того как ХАМАС убил израильских заложников угрожали санкциями не ХАМАС, а израильтянам. Я говорю о тех, кого считали друзьями.
   До недавнего времени отношения между Израилем и Великобританией были, если не идеальными, то вполне дружескими и деловыми. Никто не думал, что смена британского кабинета принесёт какие-то серьёзные изменения. Англичане любят повторять, что у Великобритании есть постоянные интересы. В нашем случае что-то изменилось: то ли «постоянные интересы» Великобритании, то ли принципы самих англичан.
   Глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми заявил об отзыве 30 лицензий на экспорт оружия Израилю из-за опасений, что это оружие может быть использовано «для нарушения Израилем норм международного права». Авторитетное британское издание The Guardian также сообщило, что власти вообще приостановили обработку экспортных лицензий, чтобы разобраться: какое оружие носит оборонительный, а какое – наступательный характер, а значит, может нанести ущерб «мирным палестинцам». Подобная постановка вопроса вызвала настоящую общественную бурю, чего британское правительство явно не ожидало. Начались отговорки типа, что речь идёт всего о 30 лицензий из 350, то есть, никакого эмбарго на поставки оружия в Израиль нет. Но это уже не убеждало. Эллисон Пирсон (Allison Pearson) со страниц The Daily Telegraph чётко указала, что отказ от поставок вооружений Израилю лейбористским правительством – это предательство своего героического союзника. А уж объявить об этом на следующий день после убийства террористами шести ни в чём не повинных заложников-израильтян – это самая горькая ирония.
   По счастью, у нас есть и другие союзники. Они не кричат о своей дружбе на весь мир, а доказывают это делом. Как показало журналистское расследование газеты «Гаарец», такой страной является Сербия. Только в июле Израиль приобрёл в Сербии оружия и боеприпасов примерно на 7,5 миллиона евро, а всего с начала нынешнего года – на 23,1 миллиона евро. У США Израиль приобрёл эскадрилью F-15IA на 22,7 миллиарда шекелей.
   Кстати, о наших американских друзьях. Сейчас многое говорится о том, что в результате приближающихся президентских выборах в США, отношения наших стран могут резко измениться. В ту или в другую сторону, в зависимости от того, кто победит: Камала Харрис или Дональд Трамп. Мне же нынешняя ситуация представляется несколько иной. Израиль – не главная и даже не центральная часть президентской гонки. Просто политические предпочтения евреев США – это точный барометр электоральной ситуации в стране. Впервые со времён Рейгана евреи едины в поддержке кандидата-республиканца. Такого не было даже во время первого избрания Трампа президентом. Что же случилось? Американские евреи не только напуганы разгулом антисемитских настроений в США, но и озабочены тем, что в этом задают тон именно сторонники Демократической партии.
   Вот здесь и пытаются основные политические силы США как-то разыграть «израильскую карту». Естественно, каждая партия по-своему. Это проще всего отследить в творчестве двух ведущих американских публицистов, по иронии судьбы ещё и являющиеся однофамильцами: Томас Фридман и Дэвид Фридман.
   Томас Фридман всегда славился тем, что со страниц New York Times постоянно «озвучивал» мысли Джо Байдена, при этом изображая объективность. Это «объективность» была нужна, чтобы всем показать, насколько израильтяне не понимают «доктрину Байдена», которая сулит им только счастье, и всё равно держатся за «доктрину Нетаньяху», которая нужна лишь для того чтобы не вести политический процесс с ХАМАС (?) и сохранить союз с правыми. И это ещё не пик абсурда Томаса Фридмана. В своей недавней статье он заявил, что Нетаньяху намеренно разжигает конфликт в Секторе Газа с единственной целью: навредить Демократической партии. Да уж, это пик (или дно), но Томас Фридман нас ещё удивит.
   Дэвид Фридман – известный дипломат и политический консультант, работавший советником Трампа на выборах 2016 года. Судя по результатам выборов, советовал неплохо. После выборов был назначен послом США в Израиле, где активно содействовал таким решениям, как перенос американского посольства в Иерусалим и заключения Соглашений Авраама между Израилем и арабскими странами Персидского Залива.
   В своей новой книге «Одно еврейское государство: последняя, лучшая надежда на разрешение израильско-палестинского конфликта» Дэвид Фридман выдвигает интересную идею. Достаточно всего одного миллиарда долларов из всех миллиардов, которые США постоянно переводят ПА, чтобы профинансировать план распространения израильского суверенитета на территории Иудеи и Самарии. ПА остаётся действительно автономией как Пуэрто-Рико для США. Дэвид Фридман пишет в своей книге: «Палестинцы, как и пуэрториканцы, не будут голосовать на национальных выборах. Палестинцы будут иметь право принимать собственные руководящие документы, если они не будут противоречить израильским». Естественно, как и Пуэрто-Рико, ПА не будет иметь своей армии, а жители ПА не получат израильского гражданства.
   Вот такие интересные взгляды на будущее Израиля двух американских однофамильцев. При этом напомню: в любом случае, американцы избирают президента себе. Свои вопросы мы будем решать самостоятельно. Для чего, на самом деле, и создавали своё государство.
   
   Ростислав Гольцман