Президент Ирана Масуд Пезешкиан отправился в иностранное турне.
   Первым пунктом иностранного турне Пезешкиана стал Ирак. Главным пунктом его путешествия является Москва. Тегерану срочно нужно что-то ответить на инициативу Эрдогана о создании антиизраильского исламского НАТО. Нужно что-то сделать и на региональном, и на глобальном уровне.
   В Багдаде во время переговоров с президентом Ирака Абдул Латиф Рашидом Пезешкиан заявил о том, что пора открыть границы между мусульманскими странами. Вся разница с «турецким предложением»: Иран предлагает не исламский НАТО, мусульманский «ЕС». Причина та же, что и у Ирана: собрать силы перед угрозой существования (!) Израиля. Понятно, что серьёзно это воспринимать нельзя. Хотя бы потому, что немного ранее власти страны объявили о подготовке массовой депортации иностранцев (в первую очередь – жителей сопредельных государств), находящихся на территории Ирана. Даже для людей, со слабым представлением о причинно-следственных связях, это как-то слишком.
   Главное состоится в Москве. Готовится заключение нового соглашения между Ираном и РФ, которое стороны называют базовым. Договор призван укрепить ось взаимодействия Тегеран – Москва. Ожидается, что в рамках новых соглашений будет упрощён процесс взаимодействия между двумя странами, в том числе, и в военной сфере.
   Помимо этого, и Москва, и Тегеран, заинтересованы как-то обуздать активность Анкары на Ближнем Востоке. И больше чем «сионистская угроза» Иран и РФ возмущены попыткой Турции де-факто поставить под свой контроль части территорий Сирии. Это Тегеран и Москву волнует больше, чем жупел мифической «сионистской угрозы». К тому же, ничто так не объединяет, как наличие общего врага (и это опять не Израиль). Напомню, что недавно Иран высказал своё возмущение по поводу поддержки РФ создания, благодаря открытию Зангезурского коридора, прямого сухопутного пути Баку – Анкара (подробнее об этом в статье «Иран уличает РФ в жульничестве»). Возможно, Тегеран и Москва решили, что вместо того, чтобы конфликтовать, вопрос турецкой экспансии можно решить спокойно вместе. К тому же это подкрепит и престиж РФ, давно угрожавшей туркам, что те «помидорами не отделаются».
   Мотивацию действий Ирана, РФ и даже самой Турции понять можно. Вот только и им нужно понимать, что их инициативы вряд ли будут пользоваться успехом на Ближнем Востоке, с преобладающим здесь арабским населением. Эти неарабские страны, мягко говоря, мало популярны в регионе. Кто был вынужден стать сателлитом Ирана? По большому счёту, только Йемен, Ливан и Сирия (и те частично), страны с развалившейся экономикой и обескровленные перманентными гражданскими войнами. И это ещё успех на фоне Турции и РФ. После как Путин, введя войска в Сирию, заявил, что пришёл сюда, чтобы остановить террористов на дальних подступах к Москве, арабскую прессу заполонили карикатуры, изображавшие русских как мясников и людоедов. Турции не лучше, ведь для арабов само слово «турк» является оскорблением.
   Конфликт между неарабскими странами, пытающимися утвердиться на Ближнем Востоке, воспринимается арабским с интересом, а попытка объединиться, для реализации общих целей – с опаской и даже осуждением. Так уже произошло после заявления Эрдогана о необходимости формирования «исламского НАТО» и предложения Пезешкиана о создании «ЕС мусульманских стран».
   Понятно, что Саудовская Аравия и страны Персидского Залива крайне озабочены неарабской экспансией в регионе. И тут встаёт вопрос: возможно ли противостоять этой экспансии без активной поддержки ещё одного неарабского государства? Подсказка: это опять не Израиль. Речь идёт о США.
   Для Израиля остаётся принципиально важным сохранение созданного при президенте Трампе ближневосточного военного союза. Этот союз доказал свою эффективность во время атаки Ирана и его союзников, которую Израиль отразил, в том числе, и благодаря своим союзникам в диапазоне от Иордании до Саудовской Аравии. Нам важно, чтобы этот союз и дальше продолжал эффективно работать, а не превратился в фикцию.
   Такое едва не случилось пару лет назад, когда американцы вдруг решили отказаться от анти-иранских санкций. Ситуацию вовремя удалось исправить, но сейчас ничего нельзя знать наверняка. Арабский мир внимательно следит за выборами президента США. Здесь наших арабских партнёров интересуют подробности, которые самим американцам вряд ли кажутся принципиальными.
   Во-первых, Дональд Трамп в кратчайшие сроки приобрёл серьёзный авторитет в арабском и мусульманском мире. Но его поражение в нынешнем году может нанести ещё больший вред интересам США на Ближнем Востоке, чем поражение четыре года назад. Почему? Вот здесь мы переходим ко второму пункту, который в данном случае является главным. Ведь, хоть и, во-вторых, его противником является женщина.
   Понимаю, это звучит дико, но здесь Ближний Восток, и лидером в плане прав женщин в арабском мире является Ливан. Понимаете, Ливан – это первое место. Теперь попытайтесь себе представить, что творится в остальных странах. Поэтому избрание женщины на пост главы сверхдержавы будет воспринято в нашем регионе специфически. А ослабление влияния США на Ближнем Востоке, при всех наших нынешних сложностях, не в пользу Израиля. Да и арабский мир, посчитав, что более нет надежды на США, может начать сближение с Ираном, а то и с Китаем. В этой ситуации те же предложения Турции и РФ будут восприниматься иначе.
   Но это дело хоть и недалёкого, но будущего. Пока же будем следить за тем, что происходит в Москве и Тегеране.
   
   Ростислав Гольцман
   
   На фото: Дональд Трамп, надежда здоровых сил арабского мира