По-прежнему нет никакой ясности по поводу возможного прекращения войны в Ливане.
   Вчера весь день СМИ разных стран соревновались в том, кто больше расскажет о мире на ливанской земле, который должен наступить если не сегодня, то завтра. Правда, в разных изданиях (от США до Саудовской Аравии) именовался этот процесс по-разному: в диапазоне от прекращения огня до перемирия. Но, похоже, все они ошибались.
   Старт этому дало вчера утром авторитетное американское издание The New York Times, сообщившее, что якобы Тегеран разрешил ливанцам пойти на сделку по прекращению огня. Если уж совсем честно, то на самом деле это прозвучало несколько иначе. Али Лариджани, старший советник верховного правителя Ирана аятоллы Хаменаи, заявил Хизбалле: «Соглашайтесь на прекращения огня. Согласитесь сейчас, а мы поможем вам восстановиться после войны». Подобная формулировка меньше всего свидетельствует о том, что Иран готов к принятию какого-то мирного плана для Ливана. Это лишь предложение Хизбалле: объявите временное перемирие, а мы поможем вам восстановить сила для нового нападения на Израиль. Лариджани специально подчеркнул, что продолжит вооружать и усиливать как Хизбаллу, так и всю остальную «ось сопротивления сионистской агрессии».
   Так что вряд ли здесь речь идёт о каком-то принятии ливанской стороной плана мирного урегулирования. Напомню, что есть три пункта данного плана, по которым не может быть какого-то компромисса: ЦАХАЛ сохраняет полную свободу действий по пресечению попыток нарушения условий мирного урегулирования; полное разоружение Хизбаллы, как южнее, так и севернее реки Литани; комитетом по наблюдению соблюдения условий мирного урегулирования будет не представитель ООН, а американский генерал (в комитет также может войти представитель Франции, но войска ООН уже провалили миссию по соблюдению условий резолюции Совбеза ООН №1701).
   Понимая это, большинство арабских СМИ выражают скепсис. Саудовский телеканал «Аль Арабия» считает подобные условия непреодолимыми. Ливанская «Аль Ватан» считает, что США и Израиль будут требовать прямых и ясных ответов, которые попросту некому дать в условиях конституционного кризиса: новый президент не избран, а временное правительство Ливана имеет ограниченные полномочия. Редактор газеты Хизбаллы «Аль Ахбар» Ибрагим Аль Амин от своего имени опубликовал статью с выразительным заголовком «Израиль хочет, чтобы UNIFIL и ливанская армия работали на него». В выходящей в Лондоне газете на арабском языке «А-Шарк Аль Аусат» было выдвинуто предположение, что ответ ливанского руководства «не будет отрицательным, однако в нём будут предложены поправки». Вчера ливанский телеканал LBCI утверждал, что таковые поправки, сделанные Хизбаллой, руководство Ливана уже передало американским посредникам.
   Судя по всему, переданные поправки не произвели позитивного впечатления. Видимо, поэтому запланированный на ближайшие дни сеанс челночной дипломатии спецпредставителя США на Ближнем Востоке Амоса Хохштейна был отложен.
   При этом, он был отложен, а не отменен. Так что шансы на заключение договора по мирному урегулированию в Ливане, по мнению израильских экспертов, всё ещё достаточно высоки. Если что и может нанести ущерб заключению договора, так это спешка американцев. Джо Байдену на прощанье нужен хоть какой-то внешнеполитический успех. Но традиционная тактика его администрации – давление на Израиль – в данном случае будет непродуктивна.
   Так что радость The New York Times в нашем случае была преждевременной. Ливан ни на день не прекращает ракетных обстрелов Израиля. На это у временного правительства Ливана полномочий хватает. Даже в условиях конституционного кризиса.
   
   Ростислав Гольцман