Самое странное дело Нетаньяху.
   Точнее, дело, открытое после разоблачительной программы «Факт» Иланы Даян, выходящей на телеканале Кешет 12. В центре внимания оказалась жена премьер-министра Нетаньяху Сара. Обвинения строились на цитатах из её переписки с главой канцелярии премьера ныне покойной Хани Блайвайс. Но с началом следствия выяснилось: нет и следов этой переписки.
   Напомню, что там цитировалась переписка между женой премьер-министра Сарой Нетаньяху и главой канцелярии премьер-министра Хани Блайвайс. Приведенные цитаты позволяли предположить, что жена премьера, с помощью Блайвайс, пыталась оказать давление на свидетеля по делу №1000 против Биньямина Нетаньяху Хадассу Клайн. Напомню, что при даче показаний в суде Клайн не сказала ничего из того, что бы хотело услышать обвинение. Это стало одной из ступеней развала дела. Потом были и другие. Например, буквально перед наступлением нынешнего года ушла в отставку обвинитель по делам Биньямина Нетаньяху заместитель главного прокурора Израиля Лиат Бен-Ари. И вдруг: такая удача!
   В чём удача? Да в том, что, если верить аргументам из программы Иланы Даян, дела против Биньямина Нетаньяху разваливаются из-за того, что кто-то оказал давление на свидетелей! Хорошо, не все дела, пусть даже только дело №1000 («дело о подарках»). Оно развалилось не потому, что американские продюсеры Мильчен и Пакер объяснили в суде, что никаких благ от Нетаньяху не ждали, и что подарки ему (как и от него) были лишь в рамках дружеского общения, а цена этих подарков завышена обвинением в сотни раз. И кому это интересно? А то, что некто оказал давление на свидетельницу Кляйн – вот это серьёзно.
   Я бы сказал – это очень серьёзно. Давление на свидетеля – метод мафиозных структур, что ни под каким видом недопустимо в правовом государстве. Поэтому было бы странно, если бы после выдвижения подобных обвинений за дело не взялась бы прокуратура. Естественно, юридический советник правительства Гали Баарав-Миара отдала распоряжение провести проверку обвинений, выдвинутых против Сары Нетаньяху в программе Иланы Даян, а также рядом других СМИ и телеграмм-каналов. Адвокаты жены премьер-министра отреагировали на выдвинутые обвинением подачей исков о клевете в адрес их доверительницы. При этом прокуратура поручила расследование выдвинутых обвинений спецотделу ЛАХАВ 433.
   И тут началось самое странное. Полиция обратилась к родственникам покойной Блайвайс с просьбой передать им мобильный телефон, в котором находится та самая переписка с Сарой Нетаньяху. Родственники никак не отреагировали на эту просьбу. Тогда они были вызваны на допрос в качестве свидетелей. Вполне логично: если уж они так легко поделились такой щекотливой информацией с журналистами, то и следствию всё расскажут. Но не тут-то было!
   Родственники покойной Блайвайс не явились на допрос, а это уже явное нарушение закона. Так они сразу из категории свидетелей были переквалифицированы в подозреваемых. В таком случае полиция вправе применять совсем другие методы дознания. Например, у родственников Хани Блайвайс были конфискованы сразу 10 (!) мобильных телефонов.
   Правда, это мало чем помогло. Конфискованные телефоны принадлежат сыну и дочери Хани Блайвайс, но телефона самой главы канцелярии премьер-министра, того самого, с которого якобы велась переписка с Сарой Нетаньяху, среди них там не оказалось. У полицейских появились основания заподозрить сына и дочь Хани Блайвайс в попытке сокрытия улик и создания помех ведению следствия.
   Полиция выдвинула версию о том, что искомый телефон находится у Ярона Форера – адвоката семейства Блайвайс. Но и адвокат Форер повёл себя в высшей степени странно. Он заявил, что раз судебное постановление подано против сына и дочери Хани Блайвайс – то пусть у них и ищут. А что его – то его. И вообще, он, как участник данного процесса, не может ничего ни подтвердить, ни опровергнуть. Дальше адвокат Форер сказал и вовсе нечто несусветное: идите и ищите доказательства у Сары Нетаньяху. Странное здесь то, что это сказал адвокат, который лучше других знает: представить доказательства должен тот, кто выдвинул обвинения, а тот, против кого выдвинуты обвинения. И, кстати, по крайней мере, в настоящий момент, подозреваемыми по делу проходят его доверители, а не Сара Нетаньяху. Даже странно, что подобные элементарные вещи приходится напоминать дипломированному юристу с лицензией адвоката. Равно как и то, что сокрытие улик является преступлением.
   Повторю: давление на свидетеля недопустимо в правовом государстве. Подобное действие должно караться по всей строгости закона. Но что прикажете делать, если то, о чём нам говорят из каждого утюга, не имеет фактического подтверждения? О чём думали родственники покойной главы канцелярии премьер-министра, распространяя подобную ничем не подтверждённую информацию? Хотели подставить поверивших им журналистов? Устроить новые неприятности Саре Нетаньяху (что следует из слов их адвоката)? Просто покрасоваться перед общественностью?
   Надо как можно скорее навести порядок в этом деле. Хотя бы для того, чтобы вывести из-под гнева общественности прокуратуру, да и СМИ. Авторитет двух этих институций и так сильно пошатнулся. Доверие очень тяжело завоевать, и тем более – восстановить.
   
   Ростислав Гольцман
   
   На фото: Сара Нетаньяху