В чём была необходимость заявления Махмуда Аббаса, которому скоро стукнет 90.
   Вчера ведущие СМИ пестрели заголовками о том, глава ПА назначил себе преемника. Если честно, то точно такое же заявление Аббас делал и год назад, и раньше. Всей разницы, что тогда все решили, что преемником Аббас себе назначил премьера Штайе, затем – «главу законодательного собрания» Фаттуха, а сейчас – «вице-президента» Хусейна Аль Шейха.
   Все сразу заговорили о том, что в ПА возобладало «прагматическое крыло». И в чём выражается прагматизм данного «крыла»? В том, что Аль Шейх владеет ивритом (что похвально) и даже говорил, что создание палестинского государство – дело далёкого будущего (это кому и когда он такое говорил?). Если уж исходить из подобных предпосылок, то самым прагматичным должен был быть бывший глава Исполкома ООП Саиб Арикат – у того ещё было и израильское гражданство. Да чего уж мелочится – давайте сразу назначим главным прагматиком Джибриля Раджуба. Там у всей семьи израильское гражданство, а уж на иврите шпарит – что твой «великий палестинский поэт» Махмуд Дарвиш.
   Вот только в страшном сне Аль Шейх мог сказать, что создание палестинского государство – дело далёкого будущего. Из Хусейна Аль Шейха давно лепят «палестинского Горбачёва» (потому что место «палестинского Манделы» уже занято – это Маруан Баргути). Но сказав хоть нечто подобное, Аль Шейху бы нужно было сразу заказывать панихиду.
   Если честно, то нам вообще здесь обсуждать нечего. Ведь данное заявление Аббаса, как и предыдущие, подготовлено не для нас, а по совершенно другому адресу: Вашингтон, Белый Дом. Просто потому, что Аббас такой же «президент», как Фаттух – «глава законодательного собрания», а Аль Шейх – «вице-президент». «Президентские полномочия» Аббаса, и до того весьма сомнительные, истекли в 2008 году и с тех пор никогда не подтверждались. После того, как в 2006 году на выборах в законодательное собрание безоговорочно выиграл ХАМАС, в ПА вообще больше никаких выборов не проводилось, даже муниципальных.
   При этом даже самые большие друзья Аббаса, такие как Барак Обама и Джо Байден, твёрдо, хотя и терпеливо, объясняли ему: ни о каком признании «палестинского государства» и уж тем более «президента» не может быть и речи. Без легитимности Аббас – не более чем то, чем является на самом деле: главарь банды ФАТХ, узурпировавшей власть в ПА. Чтобы обрести легитимность, Аббас обязан провести выборы всех уровней: муниципальные, парламентские и в первую очередь – президентские. Трамп и вовсе сказал: без немедленного реформирования ПА у меня не будет реальных доводов против распространения действия израильского законодательства на территории в Иудее и Самарии.
   Что на это отвечает Аббас? Цитирую: «в случае, если пост главы ПА станет вакантным в отсутствие Законодательного совета, заместитель председателя Исполнительного комитета Организации освобождения Палестины и вице-президент Государства Палестина временно возьмут на себя исполнение обязанностей президента ПА на срок, не превышающий 90 дней, в течение которых будут проведены свободные и прямые выборы для избрания нового президента в соответствии с законом о выборах Палестины». Что в переводе означает: оставьте меня в покое. Вот умру, тогда от тех, кто останется, и требуйте выборов.
   Так что особо обсуждать здесь действительно нечего.
   
   Ростислав Гольцман