Что нас ждёт в следующем году.
   Институт демократии при Тель-авивском университете провёл социологический опрос на тему «Если завтра война». Не мудрствуя лукаво, Институт демократии предложил респондентам ответить на вопрос: от кого, по их мнению, нам придётся защищаться в наступающем 2026 году.
   В качестве наибольшей угрозы респонденты определили ливанскую Хизбаллу. В новое нападение на нашу северную границу верят 71% опрошенных. В этом мнение израильтян совпадает с мнением американцев. Как сообщает газета Хизбаллы «Аль Ахбар», Белый Дом продолжает давление на ливанское руководство с требованием завершить процесс разоружения боевых подразделений этой организации. Поэтому на неопределённый срок отложены визиты в США главкома армии Ливана Рудольфа Хайкала и президента Ливана Жозефа Ауна. То есть, эти визиты состоятся, но только после того как ливанское руководство выполнит принятые на себя обязательства.
   69% респондентов указывают на высокую вероятность новой агрессии со стороны Ирана. Интересно, что неделю назад бывший главком ВВС ЦАХАЛ Эйтан Бен-Элияху в интервью радиостанции Radio 103 FM отметил, что борьба с режимом аятолл всё ещё не завершена. Дальнейшее развитие событий он описал так: «Либо мы решаемся на тотальную войну с Ираном, включая наземное вторжение, включая длительное ведение войны со всеми ограничениями обороны и ущербом для тыла, ухудшение ситуации на всех фронтах, либо мы выбираем экономическое давление, одновременно пытаясь вернуться к переговорам».
   В качестве серьёзной угрозы респонденты оценивают ПА. При этом 53% опрошенных считают главным фронтом противостояния угрозы ПА Сектор Газа, а 59% – Самарию и Иудею. Мнение большинства поддерживает армия. Как следует из публикации в самой массовой газете Израиля «Исраэль Ха-Йом», «высокопоставленные источники в сфере безопасности» считают, что именно Иудея и Самария в 2026 году станет основной ареной вооружённого противостояния. Причём нагнетать напряжённость на этом фронте продолжит не только руководство ПА, но также Иран, Турция и зарубежное командование ХАМАС.
   Хуситов в качестве угрозы расценивают 47% респондентов. Такая оценка сравнительно небольшой доли вероятности, возможно, продиктована сообщениями об изменениях, происходящих в Южном Йемене. Ещё совсем недавно казалось, что после прекращения израильских ударов, поддерживаемые Ираном хуситы близки к тому, чтобы перехватить стратегическую инициативу. Правительство Йемена срочно эвакуировалось из страны. Именно в этот момент на помощь йеменским правительственным войскам пришли подразделения финансируемого ОАЭ Южного переходного совета (ЮПС). Руководство ЮПС заявило, что перешло в контрнаступление в Южном Йемене и сейчас контролирует обширные территории, в том числе нефтяные поля на границе с Саудовской Аравией. Так что ситуация в Йемене остаётся динамичной.
   Интересно, что в данном опросе в качестве угрозы отсутствует Сирия. Такое впечатление, что все уверены в том, что израильско-сирийская граница стала мирной. Разве что в арабской прессе периодически появляются публикации о том, что мир между Израилем и Сирией был бы уже подписан, если бы не упрямство премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который опять что-то требует.
   На самом деле, Сирия в ближайшее время вновь рискует стать ареной полномасштабного вооружённого противостояния. Правда, Израиль с этим никак не связан. Дело в том, что, как утверждают арабские СМИ, президент А-Шара принял решение о ликвидации армейских подразделений, ранее входивших в состав Сирийских демократических сил (СДС).
   Напомню, что СДС были ударной силой повстанцев, активно действовавших и против Исламского государства, и против правительственных войск Асада. Примерно четверть бойцов СДС составляли курды. После свержения режима Башара Асада, войска СДС контролируют территории на востоке и северо-востоке Сирии. 4 марта нынешнего года было подписано соглашение между командующим Сирийских демократических сил Мазлумом Абди и президентом Ахмедом А-Шара о вхождении СДС в состав армии новой Сирии. При этом территория, по сей день контролируемая СДС, стала фактической курдской автономией. Это раздражало многих и в Дамаске, и в Анкаре.
   Понятно, что Турция против любой курдской автономии (которую курдам гарантировала ещё Лига Наций). А-Шара мог бы подумать о каком-то самоуправлении, по примеру бедуинских районов, но тут вмешался и экономический интерес. Всё-таки контролируемый СДС район Дир А-Зур богат углеводородами. Такое никто в Дамаске не собирается пускать на самотёк.
   Сейчас в прессе Турции и Сирии активно раздувается антикурдская истерия. СМИ пестрят кадрами с турецкими подразделениями, занимающими позиции в буферной зоне на севере Сирии, развёртывания полевых госпиталей и т.д. Также активно муссируется тезис о том, что численность сил СДС в 100 тысяч бойцов – устаревшая информация. После развёртывания на боевых позициях сил Эрдогана и А-Шара, подавляющее большинство войск СДС разбежалось. Сейчас на востоке Сирии, как утверждают турецкие СМИ, осталось в лучшем случае 20 тысяч бойцов – собственно курдов.
   Так что в Сирии сейчас неспокойно, но мы всё же будем надеяться на лучшее.
   
   Ростислав Гольцман