Этому был посвящён визит в Израиль вице-президента Еврокомисси Дубравки Шуицы.
   Несмотря на встречу Шуицы на высшем уровне с президентом Израиля Ицхаком Герцогом, этот визит прошёл почти незамеченным в СМИ. Только не подумайте, что наши СМИ занимают какие-то антиевропейские позиции. Совеем нет, скорее наоборот. Но уж слишком неуклюже выглядели потуги Шуицы затушировать неумные вопли Каи Каллас.
   В Европейской комиссии Дубравка Шуица является вице-президентом по вопросам демократии и демографии. По счастью, с этими вопросами у Израиля полный порядок, а по второму пункту вообще на зависть Европе. Понятно, что целью визита Шуицы стало зондирование продолжения прямых контактов в рамках договора об интеграции Израиля и ЕС. В Брюсселе действительно обеспокоены последствиями выходки Каллас.
   Предысторию этого конфликта я изложил неделю назад в статье «Кая, спасибо за откровенность». После того как Кая Каллас не дезавуировала и даже никак не прокомментировала допущенные ею гнусные лживые антисемитские и антиизраильские высказывания, у МИД Израиля не осталось иного вывода, как прекратить с нею любые контакты. О чём и сообщил министр иностранных дел Израиля Гидон Саар.
   Удивили руководство ЕС не высказывания Каллас и даже не отповедь Саара. В Брюсселе удивились тому, что МИД Израиля не только пообещал, но и действительно прекратил все контакты с Каллас. Что вполне логично. Всё-таки Каллас не просто человек с улицы, который на фоне, например, каких-то личных неприятностей вдруг начинает во всём обвинять евреев (вспомним похожую историю с Мелом Гибсоном). Каллас – глава внешнеполитического ведомства ЕС и бред по поводу «апартеида» в её исполнении несёт совсем другую смысловую нагрузку. Поэтому израильтяне были вынуждены адекватно реагировать. Почему-то эта адекватная реакция стала полной неожиданностью для европейцев.
   В Брюсселе недоумевали: ну сказала гадость и сказала. Могла и больше сказать. Это вообще тренд, который пытаются подхватить не только в части стран ЕС. Почему же Израиль так остро отреагировал? Видимо в Брюсселе до сих пор не уяснили, что подобные номера в отношениях с Иерусалимом больше не проходят. Достаточно вспомнить хотя бы историю с «документами Тейшера».
   Когда по недосмотру военнослужащего Национальной гвардии США Джека Тейшера достоянием гласности стали действия Госдепа по финансированию протестных настроений в Израиля, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху задал президенту США Джо Байдену лишь один вопрос: это правда? Американцы юлили, пытались уйти от ответа и вообще делать вид, что ничего подобного не было. В Белом Доме даже решились на такую комбинацию: пригласить Нетаньяху в США. Протокольные улыбки и рукопожатия должны были символизировать то, что инцидент исчерпан. Но Нетаньяху отказывался от любых встреч до получения разъяснений.
   Визит премьер-министра Израиля в Вашингтон состоялся, но лишь после того как американцы объявили об отмене финансирования протестных настроений в Израиле, закрытии штаба «стихийного протеста» в консульстве США в Тель-Авиве и отзыве посла (по совместительству – главы этого штаба) назад в США. Так что нет причин для того, чтобы такие санкции не были введены против главы внешнеполитического ведомства ЕС Каллас.
   При визите Дубравки Шуицы все формальности были соблюдены. Шуица провела официальную встречу с президентом Израиля Ицхаком Герцогом. В европейских источниках подчёркивается, что Шуица выступала от имени Каи Каллас. Дубравка Шуица неоднократно называла Израиль «ключевым партнёром на Ближнем Востоке» и говорила о необходимости продолжения двухстороннего партнёрства. На этом всё благополучно закончилось.
   Возможно, у кого-то подобный визит вызовет снисходительную улыбку, но, повторюсь, формально всё правильно. Президент Герцог – глава государства. А беседа с представителями властей начнутся не раньше, чем Каллас дезавуирует свои высказывания либо просто подаст в отставку.
   Выбор за европейцами.
   
   Ростислав Гольцман