Посол США в Турции, также исполняющий обязанности спецпредставителя президента США по Сирии и Ираку, Том Баррак отозван в Вашингтон «для консультаций».
   В американских СМИ муссируется мысль о том, что Баррак на свою должность больше не вернётся. Причина: сделанное им недавно заявление, идущее в разрез с принципами внешней политики США.
   В интервью блогеру Марио Науфалу Баррак обвинил Израиль в том, что тот «по-прежнему оккупирует Голаны вопреки резолюциям ООН и международному порядку, согласно которому Голаны принадлежат Сирии». По понятным причинам, эти слова вызвали недовольство в Иерусалиме, но это было мелочью по сравнению с реакцией Вашингтона. Там это вызвало настоящее возмущение.
   США официально признали израильский суверенитет на Голанских высотах и активно призывают своих союзников последовать их примеру. А тут заявление Баррака, что прозвучало едва ли не на следующий день после того как Колумбия признала суверенитет Израиля на Голанах. Союзники США почувствовали себя обманутыми и преданными.
   Баррак решил успокоить страсти и попытался объяснить свою позицию в интервью Associated Press. По словам американского дипломата, он всего лишь говорил об историческом статусе Голан, являющихся, по его словам, объектом территориального спора. По понятным причинам, это высказывание Баррака вызвало ещё больший гнев Госдепа.
   В отличие от фантазий ООН, признание США израильского суверенитета на Голанских высотах основано на юридических, исторических, правовых и национальных правах еврейского государства. И уж, конечно, ни при каких условиях, Голанские высоты, не являются спорными территориями и другого суверенитета на Голанах, кроме израильского, нет и быть не может.
   Конечно, США остаются оплотом свободы слова. Просто в случае с Барраком есть одна особенность. Гражданин США может совершенно спокойно выступать против решений своей страны. А высокопоставленный дипломат сначала должен уйти в отставку и только после этого (не раньше!) выступать против политики США и поддерживать бредни ООН. Только в таком порядке, а не наоборот.
   Видимо это в самое ближайшее время и объяснят Барраку в Госдепе.
   
   Ростислав Гольцман