Нетаньяху решил поддержать Обаму. Наверное, в честь праздника Шавуот.
Президент Франции Николя Саркози выдвинул некую инициативу (которую трудно назвать новой) по арабо-израильскому урегулированию. Это даже не инициатива, а некие тезисы, при согласии сторон на которые имеет смысл созвать палестино-израильский саммит в Париже в июле. Махмуд Аббас поспешил с этими тезисами согласиться, а Биньямин Нетаньяху разумно взял паузу.
Единственный, кто кровно заинтересован в проведении Парижского саммита – это лично Саркози. Выборы приближаются, а его личная популярность держится, большей частью, на беременности Карлы Бруни. Саркози срочно необходим серьёзный успех или, хотя бы, видимость такого успеха. Не случайно, озвученные идеи он назвал не требованиями и даже не программой, а «условными тезисами, на основании которых возможно проведении конференции» (о, великий французский язык!). Три основных тезиса Саркози полностью совпадают с обамовскими: возобновление переговоров на основании линий 67 года при условии обмена территориями; переговоры начинаются с обсуждения будущих границ и выработки мер безопасности; во время переговоров не будут предприниматься односторонние действия. Остальные тезисы – ухудшенный вариант мыслей американского президента. Отказавшись от планов Обамы, Нетаньяху нет никакого смысла соглашаться на те же условия у Саркози. Саркози это и сам понимает и поэтому готов «подкорректировать июльские тезисы».
Нетаньяху разумно тянет время. Он даёт шанс Обаме спасти лицо и выступить с инициативой в духе речи Нетаньяху в Конгрессе США. Ведь проявив упрямство, Обама потеряет последние проценты рейтинга, «нажитые» после ликвидации Бин Ладена. Не случайно госсекретарь США Хилари Клинтон на встрече с министром иностранных дел Франции Алленом Жюпе, поспешила заявить, что при отсутствии согласия между возможными партнёрами по переговорам, нет смысла собирать конференцию. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что премьер-министр Израиля дал старт заочному соревнованию между двумя президентами. Саркози или Обама либо выступят с произраильским заявлением, либо окажутся у разбитого корыта. Барак Обама уже пытался что-то разумное сформулировать на встрече с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, но этого, конечно, мало. Аббас в любом случае уже ни на что прав не имеет. Согласившись на все условия без обсуждений, он заранее лишил себя свободы маневра и обеспечил новый пропагандистский успех Нетаньяху.
Как говорится, весь мир играет в шахматы, а арабы – в нарды. Аббас понял, что загнал себя в ловушку и, по привычке, добавил к своему согласию новое абсурдное условие. Он согласен вести переговоры, если… Израиль заранее примет все его требования. То есть объявить результаты переговоров ещё до их начала. Что и требовалось доказать. Аббас не тяготится заработанной на международной арене репутацией капризного клоуна и публично плюёт на требование Обамы отказаться от односторонних действий. Задача палестинского лидера – готовиться к новой войне на уничтожение Израиля. На этой платформе и произошло «историческое» объединение сил ФАТХ и ХАМАС. Нацистские речи Аббаса находят всё новых и новых благодарных слушателей. Об этом со всей определённостью заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад. Если кто-то ещё не слышал, в Египте недавно была официально зарегистрирована нацистская партия. Арабы не скрывают, что не заинтересованы в прямых переговорах, чтобы избежать обсуждения наиболее важных вопросов. Например, вопрос о границах. Инструментом для этого могут стать активные действия в ООН.
По оценке израильского МИД, если Аббас решит обратиться в ООН, возможны три варианта развития событий.
Первый. Обращение в Совбез ООН с просьбой о принятии Палестины как государства в члены ООН. Если США, как и обещали, наложат вето на эту просьбу, обсуждение по этому вопросу даже не будет проводиться.
Второй. Проведение на Генеральной Ассамблее ООН резолюции о создании арабского государства Палестина, которая будет поддержана арабо-мусульманским блоком (140 стран). Резолюция, естественно, будет носить рекомендательный характер.
Третий. Принятие решения Генеральной Ассамблеи ООН о повышении статуса палестинской делегации из статуса «наблюдателя» до статуса «государства-наблюдателя».
Признание ООН государства Палестина категорически противоречит всем более ранним международным решениям по поводу ситуации в Эрец Исраэль-Палестине, в том числе решениям Лиги Наций, резолюциям ООН и плану «Дорожная карта», подписанного ООН. Официальный выход палестинских партнёров из правого поля автоматически обязывает Израиль действовать самостоятельно, то есть проводить политику свершившегося факта.
Ростислав Гольцман
Карикатура – Яша Гольцман , его работы можно увидеть на сайте
http://Moto53.deviantart.com
Для просмотра нажмите на картинку.