Гилад Шалит пять лет в плену и все эти годы государство продолжает нарушать свои обязательства.
   Вот уже на протяжении пяти лет Гилад Шалит находится в плену у ХАМАС. Казалось, что переговоры о его освобождении не займут много времени и Гилад вернется домой. Но прошло пять лет, "а воз и ныне там". Пока мы, сидя в тепле и уюте, имеем возможность рассуждать, менять его или нет и если да, то на сколько, он там вынужден проводить дни и ночи в полной изоляции, лишенный возможности вести нормальную жизнь. Не дай нам Бог почувствовать то, что чувствует он. Представьте себя на его месте. Представили? Теперь можете продолжить читать.
   Мы с вами воспитаны на либеральных ценностях. Более того, мы должны жить в соответствии с ними. Я полагаю, что в основе либерализма заложено право каждого жить так как он считает нужным. Это при условии, что он не мешает другим. Я полагаю, что либерализм неотделим от демократии и прав человека. Демократическое государство существует ради собственных граждан. Оно существует ради таких, как Гилад. То есть, государство имеет право на существование только при условии, что оно способно предоставить индивидууму возможность существовать так, как ему этого хочется. Это значит, что оно обязано, прежде всего, защищать нас с вами. Вопрос в том, имеем ли мы право попирать либеральные ценности ради обеспечения собственной безопасности. Если предположить, что благо одного человека стоит выше блага всего общества в целом, государство должно освободить Гилада. При этом переговоры с ХАМАС должны показать всем - похищение солдат - не приведет к освобождению террористов. Но переговоры длятся уже пять лет. Возникает естественный вопрос - сколько можно ждать?
   Мы живем в соответствии с определенными ценностями. Какая нам разница принимает ли их противоположная сторона. По-любому, Шалита нужно вытаскивать. Подумайте до чего способно дойти общество, где попирается мораль, и правительство не выполняет своих обязательств. Государство, поправ либеральные ценности, заставило Гилада пойти в армию. Учитывая сложившуюся в нашей стране обстановку – это нормально. В тоже время, государство, желающее продолжать существовать, должно отдавать себе отчет, что отказ от этих ценностей возможен только на очень короткое время, после чего человек должен вернуться к нормальной жизни.
   В данном случае, речь идет о нарушении обязательств. Гилад свою часть в контракте выполнил. Ради государства он подверг свою жизнь опасности. Очередь за государством, которое до сих пор не вернуло его к нормальной жизни. Тем самым оно нарушило свою часть договора. Пришло время исправить это положение.
   
   Нир Лаав
   
   (перевод – Анна Каплан)